What do you think?
Rate this book
Consortium de Falsification du Réel #1
The Falsifiers
Fresh out of college, Sliv, a young Icelander, joins an environmental consulting firm. Soon his superior reveals that the firm houses the activities of a secret organization, the Consortium for the Falsification of Reality, which rewrites history and falsifies the world as we know it.
Who runs the CFR and for what purpose? That’s what Sliv sets out to discover. His only chance: rise all the way to the top in record time.
The Falsifiers, a European best-seller, is the first installment of a trilogy. It is followed by The Pathfinders and The Showrunners.
Who runs the CFR and for what purpose? That’s what Sliv sets out to discover. His only chance: rise all the way to the top in record time.
The Falsifiers, a European best-seller, is the first installment of a trilogy. It is followed by The Pathfinders and The Showrunners.
375 pages, ebook
First published January 25, 2007
39 people are currently reading
803 people want to read
About the author
Antoine Bello
25 books74 followersI am a French-American author born in Boston, Massachusetts. I live in Purchase, New York.
Six of my books are available in English in electronic format.
- The Missing Piece (1999)
- The Falsifiers (2007)
- The Pathfinders (2009)
- The Showrunners (2015)
- The Disappearance of Emilie Brunet (2010)
- An American Novel (2014)
Six of my books are available in English in electronic format.
- The Missing Piece (1999)
- The Falsifiers (2007)
- The Pathfinders (2009)
- The Showrunners (2015)
- The Disappearance of Emilie Brunet (2010)
- An American Novel (2014)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 85 reviews
July 8, 2016
The author sent me an electronic copy of the book since part of it takes place in Iceland (where I live) and he was hoping for the book to gain traction in Iceland. This is the third time I've read a book offered to me by the author, and I think it will be the last. I struggled to get through this book as it was absolutely terrible.
The book is about a secret organization that has existed for many years, working to falsify events in order to attain specific goals. One would think that the author, in describing the huge amount of research effort and meticulous work required to successfully falsify information, could at the very least have read the Wikipedia entry on Iceland. I was gasping in astonishment from nearly the first page when he describes the town Siglufjörður, in northern Iceland, as teeming with bears. There are no bears in Iceland. Later on, he describes how the main character spends several weeks with the lumberjacks in their felling of the northern forests. Ummm, there are no lumberjacks in Iceland because we do not have enough forests to fell. A quick Google search will reveal that about 1% of the island is covered by forest. This sort of negligence by a writer is inexcusable.
Another irksome point to me was that the author didn't even do enough research to give his Icelandic characters Icelandic names. "Sliv", the name of the main character, is not an Icelandic name. His last name is "Dartunghuver", which I can only imagine is a bastardization of "Deildartunguhver", the name of a famous hot spring. It is not a name given to people. Sliv's sister's name is Mathilde, also not an Icelandic name. A simple check would have revealed that "Matthildur" is the Icelandic version of this name. I thought that anyone interested in Iceland would know the unusual characteristics of Icelandic names, that being that they are patronymic. Apparently even this fairly well-known unique aspect of Icelandic names escaped the detection of the author.
As for the story, it was uninteresting, naive, unconvincing, and went nowhere. Even at the last 20 pages I was still wondering where the story was going. It jumped around from subject to subject without any sense of continuity. I often wondered why a character all of a sudden felt a certain way, having to backtrack to see if I had missed something of importance. The characters themselves were undeveloped and stereotypical (of course, the women had "perfect" figures and "porcelain complexions"). The main character, Sliv, was supposed to be a genius, but all the time I got the impression that he was a fairly average fellow, although he is showered with awards and prestige. Apparently he is even "jokingly" referred to as a "Messiah". His supposed genius just doesn't come across to the reader through the story-telling. (And yet, though he is such a valuable asset to the organization, rather than having specially trained individuals to perform dirty work, he himself breaks into warehouses to plant information and is parachuted into Sweden to "tidy up dossiers". As if).
Dialogue: not much to say here. Sliv says things like "I'm not going to ask you if [the relationship] is serious..." Errr, you just did. Another time: "I find it hard to see how the CFR can help the cause of women." Well, isn't this exactly the sort of thing that the CFR (the secret organization) works on doing? I sometimes had the feeling that the dialogue was just there to try to bulk up the book, shunted in without any thought to what was actually being said.
There were so many other problems with this book that I eventually stopped trying to keep track of them. One of them made me nearly give up on trying to finish reading it -- when a couple of guys, apparently coming straight from an international flight, have no luggage with them, but yet have a gun and a knife "as long as a forearm" with them. Even in a pre-9/11 world it's pretty hard to believe they could have smuggled this on board. And if it was a fabrication that they were actually on a flight, surely our "genius" Sliv would have been bright enough to smell a rat and see this blatant discrepancy?
From now on, I'm going to avoid books offered to me by their authors. I would like to take back the hours of my life I lost on this one.
The book is about a secret organization that has existed for many years, working to falsify events in order to attain specific goals. One would think that the author, in describing the huge amount of research effort and meticulous work required to successfully falsify information, could at the very least have read the Wikipedia entry on Iceland. I was gasping in astonishment from nearly the first page when he describes the town Siglufjörður, in northern Iceland, as teeming with bears. There are no bears in Iceland. Later on, he describes how the main character spends several weeks with the lumberjacks in their felling of the northern forests. Ummm, there are no lumberjacks in Iceland because we do not have enough forests to fell. A quick Google search will reveal that about 1% of the island is covered by forest. This sort of negligence by a writer is inexcusable.
Another irksome point to me was that the author didn't even do enough research to give his Icelandic characters Icelandic names. "Sliv", the name of the main character, is not an Icelandic name. His last name is "Dartunghuver", which I can only imagine is a bastardization of "Deildartunguhver", the name of a famous hot spring. It is not a name given to people. Sliv's sister's name is Mathilde, also not an Icelandic name. A simple check would have revealed that "Matthildur" is the Icelandic version of this name. I thought that anyone interested in Iceland would know the unusual characteristics of Icelandic names, that being that they are patronymic. Apparently even this fairly well-known unique aspect of Icelandic names escaped the detection of the author.
As for the story, it was uninteresting, naive, unconvincing, and went nowhere. Even at the last 20 pages I was still wondering where the story was going. It jumped around from subject to subject without any sense of continuity. I often wondered why a character all of a sudden felt a certain way, having to backtrack to see if I had missed something of importance. The characters themselves were undeveloped and stereotypical (of course, the women had "perfect" figures and "porcelain complexions"). The main character, Sliv, was supposed to be a genius, but all the time I got the impression that he was a fairly average fellow, although he is showered with awards and prestige. Apparently he is even "jokingly" referred to as a "Messiah". His supposed genius just doesn't come across to the reader through the story-telling. (And yet, though he is such a valuable asset to the organization, rather than having specially trained individuals to perform dirty work, he himself breaks into warehouses to plant information and is parachuted into Sweden to "tidy up dossiers". As if).
Dialogue: not much to say here. Sliv says things like "I'm not going to ask you if [the relationship] is serious..." Errr, you just did. Another time: "I find it hard to see how the CFR can help the cause of women." Well, isn't this exactly the sort of thing that the CFR (the secret organization) works on doing? I sometimes had the feeling that the dialogue was just there to try to bulk up the book, shunted in without any thought to what was actually being said.
There were so many other problems with this book that I eventually stopped trying to keep track of them. One of them made me nearly give up on trying to finish reading it -- when a couple of guys, apparently coming straight from an international flight, have no luggage with them, but yet have a gun and a knife "as long as a forearm" with them. Even in a pre-9/11 world it's pretty hard to believe they could have smuggled this on board. And if it was a fabrication that they were actually on a flight, surely our "genius" Sliv would have been bright enough to smell a rat and see this blatant discrepancy?
From now on, I'm going to avoid books offered to me by their authors. I would like to take back the hours of my life I lost on this one.
August 12, 2009
J'ai acheté ce livre peu après sa sortie dans une librairie de mon quartier, intrigué par sa 4ème de couv, et je ne l'ai pas regretté. J'ai en effet découvert à sa lecture un auteur français original et généreux (c'est rare) et un livre absolument passionnant. Je ne vais pas dévoiler ici l'intrigue mais préciser simplement que l'auteur continue d'explorer dans un récit haletant la frontière entre la réalité historique et la représentation de celle-ci dans le présent, poursuivant en cela une obsession personnelle déjà présente dans ses premiers livres qui rejoint les préoccupations de nombre de nos concitoyens. Un livre d'une lucidité et d'une intelligence rares et pour moi l'un des très bons romans français de ces dernières années, qui j'espère sera traduit en anglais.
December 3, 2011
Parfois, on lit des bouquins sans vraiment savoir pourquoi, mais tout en étant convaincu d'y trouver une espèce de vérité, alors même que le roman est par construction un mensonge.
Et cette histoire en est le plus parfait exemple.
Elle nous raconte comme Sliv, jeune islandais à la recherche de son premier emploi, va refuser une offre dans une conserverie pour entrer via l'une de ses facades dans le consortium de falsification du réel, une société secrète dont le but est encore inconnu à cette heure, mais dont le moyen d'action préféré est la manipulation du réel. Une manipulation qui passe par la création de faux documents officiels, de faux témoins, de faux écrits, bref, de faux divers. Et ils ne font pas ça pour le plaisir. On va y trouver Laïka (la chienne de l'espace), l'exploitation pétrolière, les débuts de la dérive capitalistique dans laquelle nous sommes actuellement plongés, mais aussi des faux films, de faux courants artistiques (ah, cet écrivain minimaliste). Bref, ce roman raconte comment le réel est faussé. Et comment il est faussé par Sliv et ses patrons.
Alors évidement, ça ne peut que plaire à tous les démiurges en culottes courtes : les MJ de toutes les parties de jeux de rôles s'y retrouvent, comme d'ailleurs les joueurs de #nomic (oui, là, je suis bi-classé). Et c'est avec une excitation permanente que je voyais Sliv tenter des falsifications aussi audacieuses que tordues (son oeuvre sur la Stasi est incroyablement subtile). Qui plus est, l'auteur a pris soin sur chacun des sujets évoqués de se documenter avec une précision, une force, une profondeur assez incroyable. Il arrive donc à évoquer dans le même roman les dérives capitalistes et des continents, la zoologie et la condition des femmes, ou encore la conquête spatiale et le communisme. C'est donc un grand jeu intellectuel dans ce roman que de chercher ce qui est "vrai" et ce qui est "faux". Bon, on sait bien, vous et moi, que c'est un jeu de dupes : le réel n'existe pas, pas plus que la vérité. C'est d'ailleurs ce qui rend ces manipulations aussi innocentes que superfétatoires : ce qui a été vrai hier sera faux demain, et il n'est pas besoin d'une société secrète pour en arriver à cette réalité fluctuante. Toutefois, évidement, le CFR (nos falsificateurs, quoi), ajoute à cette réalité fluctuante une dose d'art qui lui fait habituellement défaut, et qui me poussera désormais à traquer le faux artistique dans les journaux ou dans la wikipedia - qui doit être pour l'auteur un objet fascinant.
Cependant, ce roman n'est pas exclu de défauts, au premier range desquels la platitude des personnages, qui s'esquivent systématiquement dès qu'un tant soi peu de relations humaines s'instaurent ... Bon, je suis mauvais jouer, c'est évidement le cas presque uniquement pour les deux personnages principaux, mais les "seconds rôles", eux, ont droit au bonheur et à une vie affective épanouie. En revnache, les héros, non, et ce stéréotype du "lonesone cowboy" comme personnage principal me paraît à la fois douteux et peu intéressant sur le plan littéraire.
Mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'un défaut bien grave. Après tout, le but de ce roman n'est pas d'être une autobiographie imaginaire d'un falsificateur fictif (quoique .... peut-être que l'auteur a juste utilisé un nom de plume et qu'il est Sliv), mais bien de nous montrer que notre monde n'est pas basé sur une réalité objective, mais sur un ensemble de scénarios construits dans des buts différents. Et si ça nous semble si évident, c'est peut-être grâce ou à cause de l'émergence du story-telling ubiquitaire : cette façon qu'ont les sphères média et politiques de scénariser chaque élément d'information pour construire une information émotionelle vide de sens mais pleine de sentiments (à vomir !). Evident, donc, mais pas inutile pour autant. Je vois dans ce roman une espèce de façon de démysthifier ce réel construit autour de nous, et de le démysthifier avec beaucoup de subtilité. En effet, dans ce roman, le héros va comprendre au bout d'un moment qu'il n'est pas uniquement extérieur aux scénarios qu'il construit (le galochat, ou les bochimans) mais également personnage de ces scénarios, aussi bien lors de son premier entretien avec Khoyoulfaz ou de sa visite en Afrique (je ne détaille pas plus pour ne pas déflorer l'intrigue). Et je pense que l'auteur, en impliquant le personnage principal, a voulu nous montrer comment nous aussi ne pouvons rester extérieurs à cette construction du réel, tout en ayant un devoir de critique vis-à-vis de cette réalité construite.
Du coup, évidement, même si je n'ai pas été totallement conquis par ce roman (malgré son côté page-turner), je ne peux que vous le recommander, ne serait-ce que pour comprendre que la réalité, même si ça n'est pas ça, c'ets pourtant ça.
Et cette histoire en est le plus parfait exemple.
Elle nous raconte comme Sliv, jeune islandais à la recherche de son premier emploi, va refuser une offre dans une conserverie pour entrer via l'une de ses facades dans le consortium de falsification du réel, une société secrète dont le but est encore inconnu à cette heure, mais dont le moyen d'action préféré est la manipulation du réel. Une manipulation qui passe par la création de faux documents officiels, de faux témoins, de faux écrits, bref, de faux divers. Et ils ne font pas ça pour le plaisir. On va y trouver Laïka (la chienne de l'espace), l'exploitation pétrolière, les débuts de la dérive capitalistique dans laquelle nous sommes actuellement plongés, mais aussi des faux films, de faux courants artistiques (ah, cet écrivain minimaliste). Bref, ce roman raconte comment le réel est faussé. Et comment il est faussé par Sliv et ses patrons.
Alors évidement, ça ne peut que plaire à tous les démiurges en culottes courtes : les MJ de toutes les parties de jeux de rôles s'y retrouvent, comme d'ailleurs les joueurs de #nomic (oui, là, je suis bi-classé). Et c'est avec une excitation permanente que je voyais Sliv tenter des falsifications aussi audacieuses que tordues (son oeuvre sur la Stasi est incroyablement subtile). Qui plus est, l'auteur a pris soin sur chacun des sujets évoqués de se documenter avec une précision, une force, une profondeur assez incroyable. Il arrive donc à évoquer dans le même roman les dérives capitalistes et des continents, la zoologie et la condition des femmes, ou encore la conquête spatiale et le communisme. C'est donc un grand jeu intellectuel dans ce roman que de chercher ce qui est "vrai" et ce qui est "faux". Bon, on sait bien, vous et moi, que c'est un jeu de dupes : le réel n'existe pas, pas plus que la vérité. C'est d'ailleurs ce qui rend ces manipulations aussi innocentes que superfétatoires : ce qui a été vrai hier sera faux demain, et il n'est pas besoin d'une société secrète pour en arriver à cette réalité fluctuante. Toutefois, évidement, le CFR (nos falsificateurs, quoi), ajoute à cette réalité fluctuante une dose d'art qui lui fait habituellement défaut, et qui me poussera désormais à traquer le faux artistique dans les journaux ou dans la wikipedia - qui doit être pour l'auteur un objet fascinant.
Cependant, ce roman n'est pas exclu de défauts, au premier range desquels la platitude des personnages, qui s'esquivent systématiquement dès qu'un tant soi peu de relations humaines s'instaurent ... Bon, je suis mauvais jouer, c'est évidement le cas presque uniquement pour les deux personnages principaux, mais les "seconds rôles", eux, ont droit au bonheur et à une vie affective épanouie. En revnache, les héros, non, et ce stéréotype du "lonesone cowboy" comme personnage principal me paraît à la fois douteux et peu intéressant sur le plan littéraire.
Mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'un défaut bien grave. Après tout, le but de ce roman n'est pas d'être une autobiographie imaginaire d'un falsificateur fictif (quoique .... peut-être que l'auteur a juste utilisé un nom de plume et qu'il est Sliv), mais bien de nous montrer que notre monde n'est pas basé sur une réalité objective, mais sur un ensemble de scénarios construits dans des buts différents. Et si ça nous semble si évident, c'est peut-être grâce ou à cause de l'émergence du story-telling ubiquitaire : cette façon qu'ont les sphères média et politiques de scénariser chaque élément d'information pour construire une information émotionelle vide de sens mais pleine de sentiments (à vomir !). Evident, donc, mais pas inutile pour autant. Je vois dans ce roman une espèce de façon de démysthifier ce réel construit autour de nous, et de le démysthifier avec beaucoup de subtilité. En effet, dans ce roman, le héros va comprendre au bout d'un moment qu'il n'est pas uniquement extérieur aux scénarios qu'il construit (le galochat, ou les bochimans) mais également personnage de ces scénarios, aussi bien lors de son premier entretien avec Khoyoulfaz ou de sa visite en Afrique (je ne détaille pas plus pour ne pas déflorer l'intrigue). Et je pense que l'auteur, en impliquant le personnage principal, a voulu nous montrer comment nous aussi ne pouvons rester extérieurs à cette construction du réel, tout en ayant un devoir de critique vis-à-vis de cette réalité construite.
Du coup, évidement, même si je n'ai pas été totallement conquis par ce roman (malgré son côté page-turner), je ne peux que vous le recommander, ne serait-ce que pour comprendre que la réalité, même si ça n'est pas ça, c'ets pourtant ça.
October 23, 2015
Les falsificateurs est un de mes gros coups de coeur de l'année 2008. A ce titre, je tenais absolument à en parler ici. Antoine Bello raconte le parcours d'un jeune homme au sein d'une organisation clandestine (le CFR) dont le but est de falsifier le réel (d'où le titre !). Dans tous les métiers il y a différents niveaux, pendant que certains bâtissent des cathédrales, d'autres construisent des barbecues. La falsification n'échappe pas à cette règle universelle. On débute donc sa carrière de falsificateur par de petites missions qui pourraient paraître insignifiantes au profane mais qui ne modifie pas moins insidieusement le cours de l'Histoire. Changer la date à laquelle une statue a été érigée ou les statistiques d'un poisson du bout du monde sont des actes a priori anodins et indépendants qui ne tendent pourtant pas moins vers le même objectif. Mais lequel ...
Antoine Bello réussit avec brio dans ce projet très ambitieux, à tel point qu'après la lecture de ce livre vous ne regarderez plus les informations de la même manière. Traiter de la grande théorie du complot sans tomber dans le grotesque relève du funambulisme, au moindre accroc tout peut s'effondrer comme un soufflé. Ici on se régale jusqu'à la dernière miette et on prendra même avec plaisir un dessert puisqu'un second tome viendra conclure cette histoire (Les éclaireurs). http://www.aubonroman.com/2009/12/les...
Antoine Bello réussit avec brio dans ce projet très ambitieux, à tel point qu'après la lecture de ce livre vous ne regarderez plus les informations de la même manière. Traiter de la grande théorie du complot sans tomber dans le grotesque relève du funambulisme, au moindre accroc tout peut s'effondrer comme un soufflé. Ici on se régale jusqu'à la dernière miette et on prendra même avec plaisir un dessert puisqu'un second tome viendra conclure cette histoire (Les éclaireurs). http://www.aubonroman.com/2009/12/les...
March 20, 2017
Took me ages to plow through in French. A well-researched, dense alternative universe where a nigh-omnipotent secret organisation determines the course of history by gently tugging at its narrative heart strings. In a way this organisation actually exists. It's called literature. Not sure this is exactly what the author intended to convey, but the parallel is as uncanny as it is inescapable. Top notch yarn!
November 9, 2019
J’ai beaucoup aimé ce roman anticipateur à plus d’un titre : fake news, relations internationales, manipulation de l’opinion...
Il permet de poser un autre regard sur l’actualité et la construction de l’histoire. L’écriture est fluide, on est embarqué dans ce monde où le CFR opère comme une société secrète et on ne peut que se demander ce qui tient lieu de CFR dans notre monde à nous aujourd’hui. Hâte de lire la suite !
Il permet de poser un autre regard sur l’actualité et la construction de l’histoire. L’écriture est fluide, on est embarqué dans ce monde où le CFR opère comme une société secrète et on ne peut que se demander ce qui tient lieu de CFR dans notre monde à nous aujourd’hui. Hâte de lire la suite !
March 8, 2017
Probabilmente non è la storia del secolo, ma è affascinante il quadro generale in cui si svolge e su cui nasce la trama. Ma trattandosi di un "assurdo distopico" questo mio pensiero potrebbe essere un falso su un'opera mai scritta. Credo che l'opinione finale uno possa farsela solo leggendo il secondo volume, "Gli illuminati".
August 8, 2022
3,5 étoiles
Une capacité d’invention et de création d’histoires imbriquées incroyable.
Un peu marre d’avoir lu la locution « du reste » sans arrêt
Une capacité d’invention et de création d’histoires imbriquées incroyable.
Un peu marre d’avoir lu la locution « du reste » sans arrêt
July 17, 2015
Un livre très bien écrit, que je n'ai pas pu lâcher avant la fin
December 14, 2022
Un organisme international met en oeuvre des falsifications de l'actualité, de l'histoire pour orienter la façon dont le monde va.
Au début de ce bouquin, malgré une histoire surprenante -et prenante- et une atmosphère délicieusement surréaliste, je trouvais l'écriture tout particulièrement plate et y a rien de tel pour me crisper dans la lecture d'un bouquin (voire m'ennuyer). Mais j'ai tenu bon, et finalement, au fur et à mesure, je ne sais pas si l'écriture s'est améliorée, ou si c'est juste l'histoire qui est tout simplement trop prenante pour l'ennui ou l'envie de laisser le bouquin de côté, en tout cas, j'ai dévoré et adoré ce bouquin.
On peut lui reprocher de faire parfois des digressions pas nécessairement utiles (d'après moi) sur des questions d'actualité ou historiques, on ne peut certainement pas lui reprocher de faire un sujet bateau : l'idée est brillante, son développement est très bien construit, avec juste ce qu'il faut de remarques "du quotidien" pour y croire, ne serait-ce qu'un peu.
Signe que ce livre m'a marquée (et est donc réussi) : j'ai enchaîné direct derrière sur un livre de vulgarisation scientifique, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander ce qui était peut-être falsifié là-dedans...
Au début de ce bouquin, malgré une histoire surprenante -et prenante- et une atmosphère délicieusement surréaliste, je trouvais l'écriture tout particulièrement plate et y a rien de tel pour me crisper dans la lecture d'un bouquin (voire m'ennuyer). Mais j'ai tenu bon, et finalement, au fur et à mesure, je ne sais pas si l'écriture s'est améliorée, ou si c'est juste l'histoire qui est tout simplement trop prenante pour l'ennui ou l'envie de laisser le bouquin de côté, en tout cas, j'ai dévoré et adoré ce bouquin.
On peut lui reprocher de faire parfois des digressions pas nécessairement utiles (d'après moi) sur des questions d'actualité ou historiques, on ne peut certainement pas lui reprocher de faire un sujet bateau : l'idée est brillante, son développement est très bien construit, avec juste ce qu'il faut de remarques "du quotidien" pour y croire, ne serait-ce qu'un peu.
Signe que ce livre m'a marquée (et est donc réussi) : j'ai enchaîné direct derrière sur un livre de vulgarisation scientifique, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander ce qui était peut-être falsifié là-dedans...
November 4, 2022
Λίγο με δυσκόλεψε η παρακολούθηση όλων των στοιχείων των "φακέλων". Από την άλλη σκέφτομαι πως θα μπορούσα να πιστέψω πολλά από τα σχετιζόμενα με τον Οργανισμό Παραχάραξης Πραγματικότητας, αν και γενικά δεν τα πάω καθόλου καλά με τις θεωρίες συνωμοσίας. Προβληματισμοί (αιώνων): ο σκοπός στα αλήθεια αγιάζει τα μέσα, και σε ποιο βαθμό; Μπορεί να θεωρηθεί η ελευθερία βούλησης υπερτιμημένη και να πιστέψουμε εμείς οι οι ίδιοι πως κάποιος άλλος άνθρωπος ξέρει καλύτερα κι αποφασίζει για τη ζωή μας; Ακόμα κι αν σε κάποια πράγματα έχει δίκιο; Επικίνδυνο; Θα αφήσω να περάσει λίγος καιρός πριν να διαβάσω το επόμενο βιβλίο της σειράς, να "χωνέψω" αυτό πρώτα.
March 23, 2020
Una novela interesante con el punto exacto de ciencia ficción.
April 21, 2022
a great story line and idea but a clumsy realization nonetheless which is why it lost one star (i’d put 3,5 if i could)
August 10, 2025
Meilleur livre que j’ai lu depuis très très très longtemps je recommande 10/10
May 24, 2020
Very timely in the era of fake news...
August 20, 2024
3.5 stars. Interesting, cozy, "Magic School" style mystery. Given the detail the author has spent creating the CFB and maintaining its believability - as well as that of the characters in it - I'm very interested to read to the final reveal re: The Plan.
April 26, 2020
Jeune célibataire inéduquée, j'aurais bien aimé passer du bon temps. Malheureusement c'est le confinement alors j'ai du mettre entre parenthèses mes projets d'aller danser et faire de nouvelles rencontres pour me rabattre sur la lecture. Suivant les recommandations d'une ami, j'ai entamé les falsificateurs d'Antoine Bello.
Sa lecture m'a donné l'impression de me faire accaparée par ce jeune trentenaire qui fait le paon et inonde sa charmante compagnie d'informations diverses mettant en avant sa culture multinationale, son ouverture d'esprit, ses dernières réflexions sur l'actualité, ses compétences en langues, etc... Et c'est lourd.
Le jeune héro de notre œuvre passe quelques pages à critiquer l'étroitesse d'esprit de son beau frère qui travaille dans les polymères, ne s'intéresse qu'à sa carrière et ses perspectives d'évolutions. Joli mise en abîme pour un ouvrage qui relate points par points la carrière fulgurante d'un jeune agent dans une société secrète au but inconnu dont les missions consistent à réécrire l'Histoire selon des scénarios inventés par ses agents.
J'avais l'impression d'assister à une excellente autocongratulation sur 400 pages de la supériorité intellectuelle et de la puissance d'impact sociétal des écrivains ayant quelques connaissances en histoire et en rédaction. Justement ce que le personnage principal reprochait à son beau frère.
L'auteur parle plusieurs langues, a vécu au contact de plusieurs cultures, peut discuter des évènements de la scène internationale, c'est super pour lui mais on n'a pas forcément envie d'en entendre parler pendant 10 heures. Si j'avais eu envie d'approfondir mes connaissances sur l'histoire du monde au XXème siècle de façon sérieuse j'aurai lu un Berstein et Milza. J'aurais été préparée au style académique. Ou j'aurais opté pour une fiction historique si j'avais voulu apprendre de façon plus ludique. Il y aurait eu un équilibre à trouver entre assommer son lecteur de dates, noms de lieux, phrases en espagnol, termes régionaux, et autres éléments factuels et donner de la crédibilité à une histoire de falsification de documents
Si l’œuvre avait vocation à sensibilisé le lecteur à l'impalpabilité et la mutabilité de sa réalité politique, sociale et historique, il aurait sans doute été possible de le faire en moins de pages et de façon plus sexy.
Finalement, le roman est à l'image de Lena Thorsen - antagoniste principal du narrateur : froid, concentré sur les faits, carriériste, manquant d'humanité MAIS intelligent, bien ficelé, solidement ancré dans un contexte historique et terriblement efficace.
On pourrait même aller jusqu'à le qualifier de roman d'anticipation à notre époque de fake news.
Bref, je l'ai pas mal critiqué mais je l'ai apprécié et le recommanderait même si je l'ai trouvé un peu longuet.
Sa lecture m'a donné l'impression de me faire accaparée par ce jeune trentenaire qui fait le paon et inonde sa charmante compagnie d'informations diverses mettant en avant sa culture multinationale, son ouverture d'esprit, ses dernières réflexions sur l'actualité, ses compétences en langues, etc... Et c'est lourd.
Le jeune héro de notre œuvre passe quelques pages à critiquer l'étroitesse d'esprit de son beau frère qui travaille dans les polymères, ne s'intéresse qu'à sa carrière et ses perspectives d'évolutions. Joli mise en abîme pour un ouvrage qui relate points par points la carrière fulgurante d'un jeune agent dans une société secrète au but inconnu dont les missions consistent à réécrire l'Histoire selon des scénarios inventés par ses agents.
J'avais l'impression d'assister à une excellente autocongratulation sur 400 pages de la supériorité intellectuelle et de la puissance d'impact sociétal des écrivains ayant quelques connaissances en histoire et en rédaction. Justement ce que le personnage principal reprochait à son beau frère.
L'auteur parle plusieurs langues, a vécu au contact de plusieurs cultures, peut discuter des évènements de la scène internationale, c'est super pour lui mais on n'a pas forcément envie d'en entendre parler pendant 10 heures. Si j'avais eu envie d'approfondir mes connaissances sur l'histoire du monde au XXème siècle de façon sérieuse j'aurai lu un Berstein et Milza. J'aurais été préparée au style académique. Ou j'aurais opté pour une fiction historique si j'avais voulu apprendre de façon plus ludique. Il y aurait eu un équilibre à trouver entre assommer son lecteur de dates, noms de lieux, phrases en espagnol, termes régionaux, et autres éléments factuels et donner de la crédibilité à une histoire de falsification de documents
Si l’œuvre avait vocation à sensibilisé le lecteur à l'impalpabilité et la mutabilité de sa réalité politique, sociale et historique, il aurait sans doute été possible de le faire en moins de pages et de façon plus sexy.
Finalement, le roman est à l'image de Lena Thorsen - antagoniste principal du narrateur : froid, concentré sur les faits, carriériste, manquant d'humanité MAIS intelligent, bien ficelé, solidement ancré dans un contexte historique et terriblement efficace.
On pourrait même aller jusqu'à le qualifier de roman d'anticipation à notre époque de fake news.
Bref, je l'ai pas mal critiqué mais je l'ai apprécié et le recommanderait même si je l'ai trouvé un peu longuet.
July 31, 2019
L'idée de départ est originale, une organisation qui créé le réel grâce à des petites actions, suffisantes pour ancrer une idée dans l'inconscient collectif. Comment de petits cailloux semés judicieusement peuvent faire croire aux savants, aux Etats et au peuple une vérité déformée voire complètement inventée. De plus, la question se pose de couvrir ses traces, comment ne pas être découvert ou gérer si c'est le cas.
Bien que paru en 2007, ce roman fait de plus en plus écho à l'actualité des Fake News.
Je recommande.
Bien que paru en 2007, ce roman fait de plus en plus écho à l'actualité des Fake News.
Je recommande.
February 10, 2020
A brilliant novel about the story of a young and ambitious Finnish man who finds himself recruited into an incredible secret firm who aims to improve (or influence) the world by rewriting History itself. Well documented hoaxes then become part of the world we know. A thrilling read with multiple pivotal moments that keep things fresh. I will be reading the sequels.
January 4, 2015
Πολύ έξυπνη και ενδιαφέρουσα σύλληψη για μυθιστόρημα, που όμως ο τρόπος που τη διαχειρίστηκε αφηγηματικά ο Bello με κούρασε και με έκανε να βαρεθώ. Με μια τέτοια κεντρική ιδέα θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει κάτι πολύ καλύτερο.
February 1, 2018
Et si ce que nous prenions pour la réalité n’était en fait que falsifications successives...
August 6, 2021
Une belle surprise, très sympa.
January 4, 2025
"Fałszerze" w dobrym stylu otwierają trylogię o KFR, Konsorcjum Fałszowania Rzeczywistości. Antoine Bello zgrabnie otwiera swoją opowieść i trzeba mu oddać, że zręcznie odsłania karty, trzymając czytelnika w zaciekawieniu i niepewności. Duża w tym zasługa narracji z pierwszej osoby, którą prowadzi bohater Sliv. W poznawaniu KFR i odkrywaniu zalet bycia agentem organizacji możemy mu towarzyszyć i często się z nim identyfikować, wiedząc i rozumiejąc w danym momencie podobnie niewiele.
Choć to dopiero pierwsza część trylogii, nie mamy wcale wrażenia, że delektujemy się ledwie przystawką przed daniem głównym. Nie ma tu lania wody i nie odnosimy wrażenia, że twórca na siłę próbuje zająć nas czymś niewiele znaczącym, by dopiero później ruszyć z głównym wątkiem. Autor ma w zanadrzu kilka interesujących wątków i zwrotów akcji, więc z pewnością nie możemy się nudzić podczas lektury. Czy z całej tej misternie zbudowanej intrygi zbuduje coś więcej? O tym napiszę w recenzjach kolejnych publikacji z serii, za które zabieram się niebawem.
Choć to dopiero pierwsza część trylogii, nie mamy wcale wrażenia, że delektujemy się ledwie przystawką przed daniem głównym. Nie ma tu lania wody i nie odnosimy wrażenia, że twórca na siłę próbuje zająć nas czymś niewiele znaczącym, by dopiero później ruszyć z głównym wątkiem. Autor ma w zanadrzu kilka interesujących wątków i zwrotów akcji, więc z pewnością nie możemy się nudzić podczas lektury. Czy z całej tej misternie zbudowanej intrygi zbuduje coś więcej? O tym napiszę w recenzjach kolejnych publikacji z serii, za które zabieram się niebawem.
March 10, 2020
There is very little depth to this novel - either to the cast of characters themselves or to the exploration of an overarching theme. And with such superficiality, the narrative must be top notch to hold a reader's interest.
Unfortunately that is not the case here, despite a promising setting to the book especially in this era of fake news. The projects of the CFR (Consortium de Falsification du Réel) are front and centre from beginning to end; yet at no point is the reader ever encouraged to guess at the CFR's motivations or end goal to add some narrative tension. Instead, we read a series of detailed "CFR project dossiers" about how the organization has falsified the records and paper trails on mostly meaningless historical events. Surely great fun for the author to research and put to paper, but to the reader is no more engaging than reading through an assortment of high school history essays.
Unfortunately that is not the case here, despite a promising setting to the book especially in this era of fake news. The projects of the CFR (Consortium de Falsification du Réel) are front and centre from beginning to end; yet at no point is the reader ever encouraged to guess at the CFR's motivations or end goal to add some narrative tension. Instead, we read a series of detailed "CFR project dossiers" about how the organization has falsified the records and paper trails on mostly meaningless historical events. Surely great fun for the author to research and put to paper, but to the reader is no more engaging than reading through an assortment of high school history essays.
March 12, 2021
C'est plutôt un très bon livre !
Pas franchement un "page-turner" (pas de suspense insoutenable à la fin de chaque chapitre), l'écriture de l'auteur n'a rien d'exceptionnelle en soi (pas de métaphores inoubliables, pas de fluidité particulière ou de musicalité reconnaissable) et l'histoire est principalement basée sur une seule bonne idée (le fameux Consortium de Falsification du Réel).
Mais 14 ans après sa publication, ce roman est incroyablement actuel. À croire qu'il a été falsifié et en fait écrit en décembre 2020, juste après la mise en ligne d'une nouvelle vidéo "Deep fake" littéralement indétectable et juste avant les émeutes du Capitole.
Les rapports entre la fiction et le documentaire, l'oral et l'écrit, l'histoire ancienne et l'histoire contemporaine, la démocratie et le totalitarisme sont au coeur de ce roman bien plus profond que son écriture assez simple et ces faux airs de thriller à la "Jason Bourne" pourraient le laisser penser.
Je lis Les Eclaireurs tout de suite ?
Pas franchement un "page-turner" (pas de suspense insoutenable à la fin de chaque chapitre), l'écriture de l'auteur n'a rien d'exceptionnelle en soi (pas de métaphores inoubliables, pas de fluidité particulière ou de musicalité reconnaissable) et l'histoire est principalement basée sur une seule bonne idée (le fameux Consortium de Falsification du Réel).
Mais 14 ans après sa publication, ce roman est incroyablement actuel. À croire qu'il a été falsifié et en fait écrit en décembre 2020, juste après la mise en ligne d'une nouvelle vidéo "Deep fake" littéralement indétectable et juste avant les émeutes du Capitole.
Les rapports entre la fiction et le documentaire, l'oral et l'écrit, l'histoire ancienne et l'histoire contemporaine, la démocratie et le totalitarisme sont au coeur de ce roman bien plus profond que son écriture assez simple et ces faux airs de thriller à la "Jason Bourne" pourraient le laisser penser.
Je lis Les Eclaireurs tout de suite ?
March 19, 2022
Sliv Dartunghuver, jeune islandais, est embauché par Gunnar Ericsson au sein d'un cabinet étudiant officiellement les impacts environnementaux des projets de constructions et d'infrastructures. Finalement, ce cabinet, comme d'autres entités cache une organisation secrète CFR (consortium de Falsification du Réel). Nous suivons, au sein de ce premier livre de la trilogie, l'ascension fulgurante de Sliv au sein de cette organisation. Il s'y fera des amis comme Stéphane, Youssef et Magawati, eux aussi recrutés. Il aura aussi fort avec Lena Thorsten, élève brillante mais très ambitieuse.
Sliv, malgré son évolution rapide, était toujours dans l'inconnu concernant les motivations de CFR qui est une entité qui modifie les faits réels, en introduisant de fausses études, de fausses lettres et autres supercheries.
Vraiment passionnant avec des rebondissements. En attente de lire la suite les éclaireurs et les producteurs.
Sliv, malgré son évolution rapide, était toujours dans l'inconnu concernant les motivations de CFR qui est une entité qui modifie les faits réels, en introduisant de fausses études, de fausses lettres et autres supercheries.
Vraiment passionnant avec des rebondissements. En attente de lire la suite les éclaireurs et les producteurs.
December 27, 2023
Run into this book completely by random during a holiday, decided to give it a go. It was a fun read overall. The story goes around a young graduate Sliv, who is about to enter his first job in Iceland but then gets an irresistible offer last minute. Soon enough, he finds out that he is part of a big international organization that falsifies reality (and of course he will stay in only if he wishes so.) Driven by his curiosity and ambitions, he continues his journey, which takes some unexpected turns. Not much else to say not to spoil the story.
All in all, a light but fun read with a good story. Not necessarily bulletproof but the author has done a good job with his creativity and storytelling.
All in all, a light but fun read with a good story. Not necessarily bulletproof but the author has done a good job with his creativity and storytelling.
December 15, 2024
Le roman part d'une idée intéressante : une organisation secrète qui falsifie la réalité, et dont les motivations sont inconnues.
Pendant longtemps, j'ai pensé que le récit allait rester sur le ton léger, presque humoristique, du début, mais vers le tiers ou la moitié, il devient plus sérieux et pour moi ça ne fonctionne pas : les personnages sont trop stéréotypés et l'intrigue trop naïve.
Il y a quand même des passages assez prenants, comme lorsque le narrateur entre dans les détails d'une falsification, d'ailleurs on sent que Bello se fait plaisir à ces moments-là. Mais bon, 580 pages pour ça, c'est beaucoup trop...
A priori il y aura une suite mais je ne la lirai sans doute pas.
Pendant longtemps, j'ai pensé que le récit allait rester sur le ton léger, presque humoristique, du début, mais vers le tiers ou la moitié, il devient plus sérieux et pour moi ça ne fonctionne pas : les personnages sont trop stéréotypés et l'intrigue trop naïve.
Il y a quand même des passages assez prenants, comme lorsque le narrateur entre dans les détails d'une falsification, d'ailleurs on sent que Bello se fait plaisir à ces moments-là. Mais bon, 580 pages pour ça, c'est beaucoup trop...
A priori il y aura une suite mais je ne la lirai sans doute pas.
February 27, 2022
Ciężko mi stwierdzić jaki pomysł, jaka inicjatywa stoi za tą książką... może uda mi się to odgadnąć po przeczytaniu pozostałych dwóch części trylogii. Ogólnie historia sama w sobie interesująca i bardzo wciągająca. Trochę brakuje mi w książę ciągłości i takiego ciągu przyczynowo skutkowego, skacze się od jednego tematu do drugiego, jeżeli się nie skupimy ciężko się odnaleźć. Książka zdecydowanie wymagająca skupienia od czytelnika i umiejętności logicznego myślenia. Zamysł jest dobry, zobaczymy czy zostanie równie dobrze rozwinięty.
November 18, 2023
Il y a des livres que l'on aime et d'autres que l'on rêve d'avoir écrits. Les Falsificateurs fait partie de cette seconde catégorie. Je jalouse amoureusement le génie créatif qui a permis à Bello d'avoir cette brillante idée. Dans un style qui coule, on aime cette histoire prenante aux multiples rebondissements - mais à laquelle j'aurais, je l'avoue, ajouté une touche d'amour. À peine la moitié du livre lu, j'ai été me procurer les deux tomes suivants : je veux savoir ce qu'il va arriver au personnage de Sliv, plein d'ambition, de créativité et de bonté.
Displaying 1 - 30 of 85 reviews