What do you think?
Rate this book
Смерти.net
"Смерти.net" — новый роман Татьяны Замировской, писателя и журналиста, автора книг "Земля случайных чисел", "Воробьиная река" и "Жизнь без шума и боли".
Будущее, где можно пообщаться с умершим близким, — уже почти реально. Но что случится, если всех цифровых мертвых, загруженных в облако, объединить в общую сеть?.. Сможет ли "интернет для мертвых" влиять на реальный мир? И что делать, если тот, кто умер, — это ты сам, а родной человек не выходит на связь?
Будущее, где можно пообщаться с умершим близким, — уже почти реально. Но что случится, если всех цифровых мертвых, загруженных в облако, объединить в общую сеть?.. Сможет ли "интернет для мертвых" влиять на реальный мир? И что делать, если тот, кто умер, — это ты сам, а родной человек не выходит на связь?
572 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2021
21 people are currently reading
338 people want to read
About the author
Tatyana Zamirovskaya
9 books27 followersAssociated Names:
* Татьяна Замировская (Russian)
* Татьяна Замировская (Russian)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 58 reviews
May 26, 2021
Одна женщина умерла и попала в интернет для мертвых, а он весь он такой, как эмигрантский интернет, когда много-много людей помнят родину, которой уже нет, и выкладывают ее снова и снова из кирпичиков текста и памяти.
Неожиданно хороший роман с внятным, выдержанным ритмом и доведенной до конца историей.
Неожиданно хороший роман с внятным, выдержанным ритмом и доведенной до конца историей.
March 4, 2023
Задумка очень интересная, а вот исполнение не зашло. Мозг откровенно устал от бесконечных - к месту и не к месту - метафор и фразеологизмов. Тяжелый и давящий язык у автора. Как будто дипломную работу пишет и вместо сюжета надо налить побольше воды и философии.
May 27, 2021
После трех сборников тревожных и ярких рассказов Замировская наконец написала нам роман, и сразу отличный, смелый, с по-пелевински неожиданной фабулой. Представьте -
отдельный мир оцифрованных дубликатов, интернет для мертвых, которые теперь там и заняты своими делами, и с которыми отсюда можно поболтать в мессенджере (если они, конечно, этого захотят).
Читаешь и не можешь понять - почему до этого раньше никто не додумался? Ну или проследить за автором, в конце концов, и как-нибудь незаметно выяснить, куда она ходит за своими сюжетами.
отдельный мир оцифрованных дубликатов, интернет для мертвых, которые теперь там и заняты своими делами, и с которыми отсюда можно поболтать в мессенджере (если они, конечно, этого захотят).
Читаешь и не можешь понять - почему до этого раньше никто не додумался? Ну или проследить за автором, в конце концов, и как-нибудь незаметно выяснить, куда она ходит за своими сюжетами.
August 14, 2021
Я в восторге.
Это очень современный и умный роман о смерти, жизни, сознании, языке и - не побоюсь этого слова - природе вещей. А чтобы читать все это было интересно не только магистрантам философского факультета, есть ко всему прочему ещё и детективная линия.
Героиня (мертвая) всю книгу пытается выяснить (находясь в интернете мёртвых) обстоятельства и причину своей смерти. И попутно рассказывает, а заодно и сама узнаёт, как там у них все устроено. И любовная линия тоже есть. И про семью. И про политику.
Я даже не знаю, как Замировская это все так завернула. Какие это должны быть чертоги разума, чтобы создать всю эту махину из мельчайших деталей, которые крутятся в порядке очерёдности и образуют единый механизм, так что все и правда работает, так что все ко всему прилажено.
Ещё внутри куча прекрасных отдельных историй, которые хочется тут же заспойлерить, но это все равно невозможно без контекста. И язык, язык совершенно настоящий, живой, течёт куда надо. И текст такой плотный, что его хватает надолго (я читала недели три, it’s a bliss and a blessing).
В общем, праздник какой-то. Давно не читала ничего настолько прекрасного на русском.
Это очень современный и умный роман о смерти, жизни, сознании, языке и - не побоюсь этого слова - природе вещей. А чтобы читать все это было интересно не только магистрантам философского факультета, есть ко всему прочему ещё и детективная линия.
Героиня (мертвая) всю книгу пытается выяснить (находясь в интернете мёртвых) обстоятельства и причину своей смерти. И попутно рассказывает, а заодно и сама узнаёт, как там у них все устроено. И любовная линия тоже есть. И про семью. И про политику.
Я даже не знаю, как Замировская это все так завернула. Какие это должны быть чертоги разума, чтобы создать всю эту махину из мельчайших деталей, которые крутятся в порядке очерёдности и образуют единый механизм, так что все и правда работает, так что все ко всему прилажено.
Ещё внутри куча прекрасных отдельных историй, которые хочется тут же заспойлерить, но это все равно невозможно без контекста. И язык, язык совершенно настоящий, живой, течёт куда надо. И текст такой плотный, что его хватает надолго (я читала недели три, it’s a bliss and a blessing).
В общем, праздник какой-то. Давно не читала ничего настолько прекрасного на русском.
May 14, 2021
Look: in the near future, people will learn to copy consciousness. Not because they reached the heights and depths that made it possible to understand how it works, where it has levers and buttons. Everything is easier, to copy the text, you do not need to read it and understand it - just put it in the copier. To copy an object, there is no need to understand its essence in the Platonic sense, when you have a 3D printer. To use it does not mean to understand, about the essence of electricity, no expert will explain to you what does not prevent the world from standing on it.
Вечность любит тишину
Вы вообще за что боролись? За то, чтобы гуглить или за независимость? Если за независимость - то становитесь независимыми. Иначе сами превратитесь в то, что можно только погуглить.
Смотрите. какая штука: в недалеком уже будущем люди научиваются копировать сознание. Не потому, что достигли в одночасье высот и глубин, позволивших понять, как оно устроено, где у него рычаги и кнопки (Ури-Ури, выясни, где у него кнопка, как он управляется). Все проще, чтобы копировать текст, не нужно прочитывать его и понимать - достаточно сунуть в ксерокс, чтобы копировать объект нет необходимости постигать его суть в платоновом смысле, когда имеешь 3D-принтер. Пользоваться не значит понимать, про суть электричества вам ни один специалист не объяснит, что не мешает миру стоять на нем.
Итак, они научились себя оцифровывать и сохранять в банках данных на случай внезапной смерти, ежегодно обновляя копии, чтобы максимально приблизить воспоминания. Почему на случай внезапной, а как же смерть от старости или болезни? Это правило, сохранять себя в максимально здравом уме и твердой памяти, такая посмертная этика, минимизировать страдания, хотя бы после смерти.
И вот она умирает, героиня-рассказчица. Погибает в теракте, так ей сообщают. В смысле, сообщают? В прямом. Это ведь не просто так делалось, не ради радости иметь оцифрованные копии сознания миллиардов, ничем не примечательных людей. Но за тем, чтобы иметь возможность продолжить внетелесное существование, активировав себя после смерти. То есть, общаться в сетях с родными и друзьями, без физического контакта (что жаль) - просто продолжить быть (что очень немало, когда альтернатива окончательно исчезнуть, правда ведь?)
Так вот, она умирает, и как водится, начинает налаживать контакты со всеми, с кем прежде была близка: мама, дочь, друзья, коллеги. Один только человек упорно не подтверждает зафренживания и вообще никак не связывается с ней. И это совершенно непонятно, потому что они прожили в любви и согласии двадцать три года. Почему, где он, как он, что с ним? Завел любовницу над ее неостывшим телом? Никто не дает ответа, ограничиваются обтекаемыми фразами. Она злится, обижается, после, смирившись, сама заводит новый роман.
А вы думали, цифровое бессмертие это только витание по интернетам? Не-ет, ради такого не стоило бы огород городить. У них настоящая жизнь там. С городами, улицами, домами и квартирами. Всего вдоволь, это ж нематериальное, какую намечтаешь себе обстановку. в той и живешь, хотя выбирают, что неудивительно, близкое к тому, что имели при жизни. И можно не работать (можно работать, если очень хочется). Рай? Можно и так сказать, хотя проблем хватает.
Цифровое посмертие от Татьяны Замировской на порядок превосходит попытку описать аналогичное, сделанную Нилом Стивенсоном в прошлогоднем "Додже" . И это не квасной патриотизм "наши лучче", тем более несостоятельный, что во-первых, родом она из Беларуси, а во-вторых, живет уже несколько лет в Штатах. Что не мешает быть одной из самых интересных и ярких русскоязычных писательниц современности. Не только мое мнение, Яна Вагнер, с ее превосходным литературным вкусом, высоко ценит прозу Замировской.
Мир, "Смерти.net", в самом деле, потрясающе достоверен и подробнейшим образом проработан, его странная невещественная вещественность берется восприятием без малейшего внутреннего сопротивления. Ты просто видишь это воочию и думаешь: а-а, вот как все устроено, ну примерно так я это себе и представляла (хотя на самом-то деле ничего подобного не представляла). Эта надпороговая естественность сама по себе дорогого стоит, но не она здесь главное.
Главное, конечно, кто убил Лору Палмер, тоиссь, вы понимаете, героиню-рассказчицу. Даже не так: Кто - выяснится достаточно скоро, вы ведь тоже не поверили в теракт? Но почему, за что, при каких обстоятельствах? И будьте уверены, эта интрига сохранится до последних страниц, разрешившись изящным впряжением в одну повозку эйнштейновой мыши и кота Шредингера, которые повезут, да еще как резво, вопреки всем опасениям.
Роман в длинном списке нынешнего Нацбеста и он достойно продолжил короткую прозу по которой мы прежде знали Татьяну Замировскую. Глубокая, сложная, интеллектуально и эмоционально насыщенная книга. И ах, как хорошо про собак. Я тоже захотела открывать двери, таскать коробки и быть абсолютно счастливой. Ради того, чтобы пережить физиологическую эйфорию одного этого эпизода, стоит читать.
Вечность любит тишину
Вы вообще за что боролись? За то, чтобы гуглить или за независимость? Если за независимость - то становитесь независимыми. Иначе сами превратитесь в то, что можно только погуглить.
Смотрите. какая штука: в недалеком уже будущем люди научиваются копировать сознание. Не потому, что достигли в одночасье высот и глубин, позволивших понять, как оно устроено, где у него рычаги и кнопки (Ури-Ури, выясни, где у него кнопка, как он управляется). Все проще, чтобы копировать текст, не нужно прочитывать его и понимать - достаточно сунуть в ксерокс, чтобы копировать объект нет необходимости постигать его суть в платоновом смысле, когда имеешь 3D-принтер. Пользоваться не значит понимать, про суть электричества вам ни один специалист не объяснит, что не мешает миру стоять на нем.
Итак, они научились себя оцифровывать и сохранять в банках данных на случай внезапной смерти, ежегодно обновляя копии, чтобы максимально приблизить воспоминания. Почему на случай внезапной, а как же смерть от старости или болезни? Это правило, сохранять себя в максимально здравом уме и твердой памяти, такая посмертная этика, минимизировать страдания, хотя бы после смерти.
И вот она умирает, героиня-рассказчица. Погибает в теракте, так ей сообщают. В смысле, сообщают? В прямом. Это ведь не просто так делалось, не ради радости иметь оцифрованные копии сознания миллиардов, ничем не примечательных людей. Но за тем, чтобы иметь возможность продолжить внетелесное существование, активировав себя после смерти. То есть, общаться в сетях с родными и друзьями, без физического контакта (что жаль) - просто продолжить быть (что очень немало, когда альтернатива окончательно исчезнуть, правда ведь?)
Так вот, она умирает, и как водится, начинает налаживать контакты со всеми, с кем прежде была близка: мама, дочь, друзья, коллеги. Один только человек упорно не подтверждает зафренживания и вообще никак не связывается с ней. И это совершенно непонятно, потому что они прожили в любви и согласии двадцать три года. Почему, где он, как он, что с ним? Завел любовницу над ее неостывшим телом? Никто не дает ответа, ограничиваются обтекаемыми фразами. Она злится, обижается, после, смирившись, сама заводит новый роман.
А вы думали, цифровое бессмертие это только витание по интернетам? Не-ет, ради такого не стоило бы огород городить. У них настоящая жизнь там. С городами, улицами, домами и квартирами. Всего вдоволь, это ж нематериальное, какую намечтаешь себе обстановку. в той и живешь, хотя выбирают, что неудивительно, близкое к тому, что имели при жизни. И можно не работать (можно работать, если очень хочется). Рай? Можно и так сказать, хотя проблем хватает.
Цифровое посмертие от Татьяны Замировской на порядок превосходит попытку описать аналогичное, сделанную Нилом Стивенсоном в прошлогоднем "Додже" . И это не квасной патриотизм "наши лучче", тем более несостоятельный, что во-первых, родом она из Беларуси, а во-вторых, живет уже несколько лет в Штатах. Что не мешает быть одной из самых интересных и ярких русскоязычных писательниц современности. Не только мое мнение, Яна Вагнер, с ее превосходным литературным вкусом, высоко ценит прозу Замировской.
Мир, "Смерти.net", в самом деле, потрясающе достоверен и подробнейшим образом проработан, его странная невещественная вещественность берется восприятием без малейшего внутреннего сопротивления. Ты просто видишь это воочию и думаешь: а-а, вот как все устроено, ну примерно так я это себе и представляла (хотя на самом-то деле ничего подобного не представляла). Эта надпороговая естественность сама по себе дорогого стоит, но не она здесь главное.
Главное, конечно, кто убил Лору Палмер, тоиссь, вы понимаете, героиню-рассказчицу. Даже не так: Кто - выяснится достаточно скоро, вы ведь тоже не поверили в теракт? Но почему, за что, при каких обстоятельствах? И будьте уверены, эта интрига сохранится до последних страниц, разрешившись изящным впряжением в одну повозку эйнштейновой мыши и кота Шредингера, которые повезут, да еще как резво, вопреки всем опасениям.
Роман в длинном списке нынешнего Нацбеста и он достойно продолжил короткую прозу по которой мы прежде знали Татьяну Замировскую. Глубокая, сложная, интеллектуально и эмоционально насыщенная книга. И ах, как хорошо про собак. Я тоже захотела открывать двери, таскать коробки и быть абсолютно счастливой. Ради того, чтобы пережить физиологическую эйфорию одного этого эпизода, стоит читать.
Read
November 23, 2021Начала аудиокнигу, не сложилось, решила отложить и попозже попробовать бумажную книгу. Время идёт, а желания читать её всё меньше и меньше, так что не буду. Оценку не ставлю, а пишу исключительно ради того, чтобы тем, кто вдруг так же прореагирует на книгу, было менее одиноко.
June 26, 2022
Только цитаты:
"Текст важнее жизни."
"Мир - это контекст."
"Бог - это память."
Неожиданно одна из лучших и ярчайших книг на тему смерти, сравнимая по крутости со "Звонком".
"Текст важнее жизни."
"Мир - это контекст."
"Бог - это память."
Неожиданно одна из лучших и ярчайших книг на тему смерти, сравнимая по крутости со "Звонком".
November 29, 2021
Просто не могу передать, какое отвращение у меня вызвала эта книга.
Даже жалко ставить ей низкую оценку. Потому что была бы это плохая книга - она меня бы так не задела.
Нет, книга хорошая. Просто этика главной героини (и, видимо, автора) настолько противна моей системе ценностей, что не было никакой возможности ей сопереживать.
Пока шла экспозиция (где-то первые три четверти книги героиня, повторяясь, заикаясь и путаясь, описывает мир мёртвых) - это было ещё терпимо.
А потом начался какой-то постоянный истеричный надрыв.
Героиня - чудовищно неприятное, истеричное и самовлюблённое создание.
- Она как будто любит двух мужчин: с одним живёт, с другим гуляет. Но с обоими постоянно ругается и ни одному доброго слова сказать не может.
- У неё есть дочь-подросток, но она про неё вспоминает только в контексте ранней беременности, которая разрушила её карьеру.
- Она так рвётся пообщаться со своей мамой, что не слышит, как мама раз за разом говорит: "Не хочу, уйди, не лезь, моя дочь умерла, а ты - просто копия на диске, отстань от меня наконец!"
- К своей (мелочной и эгоистичной цели) она прёт напролом, не обращая внимания на то, как она рушит чужие жизни.
И в финале эта неприятная тётка оказывается героиней. Спасительницей мира. Создательницей нового, улучшенного и стабильного мира мёртвых.
Вот это было действительно отвратительно.
Даже жалко ставить ей низкую оценку. Потому что была бы это плохая книга - она меня бы так не задела.
Нет, книга хорошая. Просто этика главной героини (и, видимо, автора) настолько противна моей системе ценностей, что не было никакой возможности ей сопереживать.
Пока шла экспозиция (где-то первые три четверти книги героиня, повторяясь, заикаясь и путаясь, описывает мир мёртвых) - это было ещё терпимо.
А потом начался какой-то постоянный истеричный надрыв.
Героиня - чудовищно неприятное, истеричное и самовлюблённое создание.
- Она как будто любит двух мужчин: с одним живёт, с другим гуляет. Но с обоими постоянно ругается и ни одному доброго слова сказать не может.
- У неё есть дочь-подросток, но она про неё вспоминает только в контексте ранней беременности, которая разрушила её карьеру.
- Она так рвётся пообщаться со своей мамой, что не слышит, как мама раз за разом говорит: "Не хочу, уйди, не лезь, моя дочь умерла, а ты - просто копия на диске, отстань от меня наконец!"
- К своей (мелочной и эгоистичной цели) она прёт напролом, не обращая внимания на то, как она рушит чужие жизни.
И в финале эта неприятная тётка оказывается героиней. Спасительницей мира. Создательницей нового, улучшенного и стабильного мира мёртвых.
Вот это было действительно отвратительно.
August 12, 2021
Романом это назвать сложно, скорее эссе на тему, заявленную в аннотации. Несмотря на несколько милых шуток, всё это просто феерически скучно.
October 18, 2021
Если бы было в два раза короче, то я бы поставила пять. Как философское высказывание это прекрасно, как роман - у меня не сложилось. Но разделяю любовь автора к котикам, собачкам, Боуи и Бротигану.
September 28, 2021
«Смертинет» — главный текст 2021 года на русском языке. Кодовые слова: смерть, посмертие, интернет для мёртвых, нейро-зомби, убийство, любовь, котики. Интернет для мёртвых — цифровой лимб для электронных копий умерших людей. Безымянная главная героиня «просыпается» в ином пространстве и узнаёт, что погибла в теракте. Её копия может общаться с родственниками и друзьями, но муж героини почему-то заблокировал её. Пытаясь выяснить причину, женщина совершает бешеные кульбиты и попадает в электронную собаку.
Мои слова не могут передать ритм повествования Татьяны Замировской: авторка играючи переносит читателя в полумрачное нигде, наполненное отрезанными «душами» и мириадами отражённых воспоминаний, псевдо-любовей, тоннелями и чёрными дырами, которые ведут в реальный мир. Замировская поднимает запретную тему. О смерти нельзя говорить. Любая попытка вывести человека на откровенность становится насилием: если кто-то однажды терял, он погружается в колючее потусторонье, и боль (а в романе «Смертинет» — килотонны боли) корчит лицо и мнёт душу.. и меня морочило по-страшному, одновременно с этой книгой читал «Павел Чжан», и несколько реальностей переплелось чуть не в водоворот безумия: два Павла, вода, смерть, темнота. Забытье.
Много лет назад мне повезло: в середине девяностых в наш город прибыла группа «бродячих циркачей»: психологи, тарологи, суфии, говорящие с камнями и рисунками; энергии порхали над нами, молодыми и глупыми. Мы проходили упражнение на смерть: говорили, сколько лет хотели бы прожить, как умереть, о своих похоронах, о собственных могилах, надгробиях и так далее. Кажется, в тот момент открылась магическая дверь, и мироздание меня услышало (никому не скажу, что), исполнив загаданное. Но главное: страх смерти, который впервые атаковал мой мозг лет в тринадцать, сгинул.
Книга Замировской — о страшных цепляниях. Преисполненные страха, мы держимся за собственную внешность, любые виды отношений, других людей, свои иллюзии, «места силы» и травмы. То, что мы считаем собой, так драгоценно для нас, хотя никто из нас не сумеет объяснить, что именно мы бережём, лелеем и храним. Где это «я»? Что оно собой представляет? Тоже неудобные вопросы, на уровне разговоров о смерти, и все замолкают, продолжая идти сквозь иллюзии, находя себе новые «драгоценности».
Мои слова не могут передать ритм повествования Татьяны Замировской: авторка играючи переносит читателя в полумрачное нигде, наполненное отрезанными «душами» и мириадами отражённых воспоминаний, псевдо-любовей, тоннелями и чёрными дырами, которые ведут в реальный мир. Замировская поднимает запретную тему. О смерти нельзя говорить. Любая попытка вывести человека на откровенность становится насилием: если кто-то однажды терял, он погружается в колючее потусторонье, и боль (а в романе «Смертинет» — килотонны боли) корчит лицо и мнёт душу.. и меня морочило по-страшному, одновременно с этой книгой читал «Павел Чжан», и несколько реальностей переплелось чуть не в водоворот безумия: два Павла, вода, смерть, темнота. Забытье.
Много лет назад мне повезло: в середине девяностых в наш город прибыла группа «бродячих циркачей»: психологи, тарологи, суфии, говорящие с камнями и рисунками; энергии порхали над нами, молодыми и глупыми. Мы проходили упражнение на смерть: говорили, сколько лет хотели бы прожить, как умереть, о своих похоронах, о собственных могилах, надгробиях и так далее. Кажется, в тот момент открылась магическая дверь, и мироздание меня услышало (никому не скажу, что), исполнив загаданное. Но главное: страх смерти, который впервые атаковал мой мозг лет в тринадцать, сгинул.
Книга Замировской — о страшных цепляниях. Преисполненные страха, мы держимся за собственную внешность, любые виды отношений, других людей, свои иллюзии, «места силы» и травмы. То, что мы считаем собой, так драгоценно для нас, хотя никто из нас не сумеет объяснить, что именно мы бережём, лелеем и храним. Где это «я»? Что оно собой представляет? Тоже неудобные вопросы, на уровне разговоров о смерти, и все замолкают, продолжая идти сквозь иллюзии, находя себе новые «драгоценности».
March 7, 2024
очень интересный сюжет. к сожалению, продраться через полотна онтологических изысканий, которые будто бы написаны первокурсником-гуманитарием (и не философского факультета) не смогла. бросила на 70%. невероятно жаль. была бы счастлива прочитать сокращенную в два раза версию. ощущение, что современные российские авторы отчаянно пытаются наследовать «великой русской литературе» через бесконечные рассуждения о сути бытия. второй роман подряд у меня такая беда (как и с «оккульттрегером» сальникова).
August 31, 2021
Мне это напомнило одновременно Пелевина и Виана, хотя обоих я читала так давно, что не могу поручиться за точность высказывания. Ругать книгу не хочется, потому что написана она очень изобретательно, и я вижу в ней множество художественных достоинств. Но всё-таки это совсем не моё, для меня это было чересчур заумно и замысловато.
July 13, 2021
5/6
Роман хорош тем, чего в нём нет. В этой книге баланс между Дано и Решением соблюден почти идеально.
Роман хорош тем, чего в нём нет. В этой книге баланс между Дано и Решением соблюден почти идеально.
September 12, 2021
Слишком много скобок - портят удовольствие от чтения.
July 10, 2025
Этот роман как песня про остров где всё есть, включая котиков (ктиков), первую любовь, Егора Летова, свечи с ладаном, Путина в терновом венце и панд, которые забыли, как размножаться, но мы им поможем вспомнить. Его можно цитировать подряд, абзацами и отдельными фразами (в этом ревью цитат больше, чем можно подумать). Почти 600 страниц удивительного текста, который настолько странный, что похож сразу на автобиографию, сон и ленту фейсбука. Я не знаю, как иначе объяснить то, откуда Замировская эти тексты пишет, если она не пришла с той стороны (сторона всегда эта). У нее внутри не богатый внутренний мир, а просто какая-то расширяющаяся вселенная, которую она понемногу вливает в книги. Она написала про самоизоляцию и протесты в Беларуси до самоизоляции и протестов. Скоро, видимо, травма выйдет из под контроля и за терапию будут давать больше, чем за тяжёлые наркотики, запомним этот момент. Мир - это контекст, пишет Замировская, текст важнее жизни, говорит она. Великая.
September 22, 2021
Это как если бы Филипп К. Дик образовал творческий тандем с Марией Степановой.
Фантастический сеттинг и полудетективный сюжет тут довольно вторичны - эта книга в первую очередь о памяти. Одновременно и о её необходимости, и о её невозможности. О том, что и как в ней хранится. О том, что все мы и мир вокруг нас - всё это и есть наша память.
Возможно, не самая виртуозная, но однозначно одна из самых замечательных книг на русском языке, прочитанных за последнее время.
Фантастический сеттинг и полудетективный сюжет тут довольно вторичны - эта книга в первую очередь о памяти. Одновременно и о её необходимости, и о её невозможности. О том, что и как в ней хранится. О том, что все мы и мир вокруг нас - всё это и есть наша память.
Возможно, не самая виртуозная, но однозначно одна из самых замечательных книг на русском языке, прочитанных за последнее время.
April 21, 2022
Как жалко. Начитавшись упоительного телеграм канала автора про свечной магазинчик долго и упорно заставлял себя продираться сквозь нагромождения слов (прекрасно подобранных, метких, красивых), но нет, химии не случилось. Скучнейшие объяснения, описания устройства придуманного мира, правила, классификации участников, инструкции, ограничения и все без жизни за всем этим. Смерти.нет, жизни тоже. Только красивые слова.
May 19, 2022
Переместиться в диктатора - лучшая сцена! Стоит дочитать до конца уже даже неё и концовки в целом. Аудиоверсия в Букмейте - топ, читает Юлия Яблонская. Получила большое удовольствие во время долгих велопрогулок. Однако, вряд ли бы дочитала, если бы был только текстовый вариант. Преклоняюсь перед проделанной работой над текстом и многочисленными ресерчами на тему памяти и окололежащей философии и фантастики.
June 1, 2022
Роман о том ,что, если ты не можешь найти себя в этой жизни, то ,может, лучше поискать себя в той? Возможно, там лучше. Книга странная, читалась тяжело, только к концу почувствовала взаимную симпатию. Из идеи про интернет для мертвых, дубликаты живых и образы, сотканные из памяти, можно было наваять хорошую антиутопию или фантастику. Чересчур много заумностей, невероятное нагромождение эпитетов, определений, метафор.
December 18, 2022
Это было бы прекрасно, если бы не было так многословно и избыточно. Причем избыточно в том числе на уровне идей, которыми роман набит до отказа, так что трещит по швам, как тот автобус. Очень хочется очистить этот текст от метафор, скобок, иронии, пост-иронии, многочисленных смыслов, отсылок, рюшей, оборок, кожуры и шелухи. Очистками, сдается мне, можно будет накормить примерно сотню писателей в творческом кризисе.
January 6, 2022
Очень устала от этой книги. История хорошая (хоть и напоминает некое уже виденное фантастическое кино), но выбранная манера изложения в стиле потока бредящего сознания, местами напоминающее по стилю писателя П., выдающего роман каждую осень, очень меня утомила.
August 10, 2021
черт знает почему в последнее время в типа актуальной русской современной прозе все повествование в той или иной мере пропитано истерикой, которая еще при этом часто заменяет собой сюжет
Read
October 15, 2021Одна из лучших книг этого года у меня. Столько всего, чтобы думать и думать об этом! Такая классная непрекрасная героиня! Такой мир! Философская фантастика - любовь.
July 12, 2022
я так понимаю, этот текст или сразу любишь, или наоборот. я из наоборот
March 4, 2023
Уставший, сомневающийся, исправляющийся, независимый но трудный и ужасно скучно скроенный текст, на ужасно интересную тему.
May 18, 2024
Книга перекликается с 4 эпизодом сериала “Черное зеркало” про прелести общения с цифровой копией умершего человека. Только Татьяна идет гораздо дальше и создает целый мир — интернет мертвых (точнее их цифровых копий), которые живут как-то себе после смерти.
А что, если я скажу, что все это метафора белорусской (полит)эмиграции и оппозиции?
Простая вроде бы история заверчивается в такую воронку мыслеформ и умозаключений, что думаешь, круто, конечно, мозг поскрипывает, но, слава богу, не обязательно все это запоминать для экзамена по философии ) Я могла бы сказать, что в книге есть лихо закрученная интрига, но она достаточно сложно облекается в слова, так что слабонервным не рекомендую.
Читаю текст, написанный автором моего года рождения, т.е. у нас должна быть некая возрастная общность, и ищу эту общность, даже жажду ее увидеть. И, знаете, нахожу. Нахожу, например, в пересечении некоторых эпизодов из книги с моей жизнью. Казалось бы, и что? а это пересечения с теми событиями моей жизни, которые от всех скрыты, но при этом являются в ней ключевыми и поворотными. Узнаю также родственную душу по умствованию и по использовании скобок (ведь так надо объяснить все прямо сейчас). Обожаю скобки, это такая полифония, разговор с самим с собой, мне кажется, я даже в устной речи ими говорю.
But I digress.
“Смерти.net” — необычный словесный эксперимент, такой для меня и останется эта книга.
А что, если я скажу, что все это метафора белорусской (полит)эмиграции и оппозиции?
Простая вроде бы история заверчивается в такую воронку мыслеформ и умозаключений, что думаешь, круто, конечно, мозг поскрипывает, но, слава богу, не обязательно все это запоминать для экзамена по философии ) Я могла бы сказать, что в книге есть лихо закрученная интрига, но она достаточно сложно облекается в слова, так что слабонервным не рекомендую.
Читаю текст, написанный автором моего года рождения, т.е. у нас должна быть некая возрастная общность, и ищу эту общность, даже жажду ее увидеть. И, знаете, нахожу. Нахожу, например, в пересечении некоторых эпизодов из книги с моей жизнью. Казалось бы, и что? а это пересечения с теми событиями моей жизни, которые от всех скрыты, но при этом являются в ней ключевыми и поворотными. Узнаю также родственную душу по умствованию и по использовании скобок (ведь так надо объяснить все прямо сейчас). Обожаю скобки, это такая полифония, разговор с самим с собой, мне кажется, я даже в устной речи ими говорю.
But I digress.
“Смерти.net” — необычный словесный эксперимент, такой для меня и останется эта книга.
December 19, 2021
Неожиданно классный роман с интересной идеей — а что, если мы научимся делать свой дубликат и выгружать его в специальный интернет для мертвых, чтобы они (мы) смогли там общаться и… ну, существовать (избегаю слова жить). А ещё расследовать почти детективные истории, небрежно участвовать в симпозиумах, отчаянно влюбляться, едко шутить и безнадежно горевать — но с нюансами.
И очень хорошо он попался под руку — размышления о жизни и смерти в сложный 2021 постпандемийный год чуть менее нервные и тревожные, а сюжет романа даже надежду вселяет. А вдруг правда будет так?
И очень хорошо он попался под руку — размышления о жизни и смерти в сложный 2021 постпандемийный год чуть менее нервные и тревожные, а сюжет романа даже надежду вселяет. А вдруг правда будет так?
September 29, 2022
"Детективная" составляющая показалась недостаточно интересной для того объёма, который она занимает. Но в целом идея интересная, много любопытных идей. Начитка тоже неплохая, если не считать моментов, где героиня кричит: для меня тут становилось слишком громко. :(
January 22, 2022
Нельзя судить об этой книге по обложке: внутри нечто большее, чем киберпанк. И даже прочтя больше половины текста не стоит торопиться с вердиктом. Эта история — как полёт к чёрной дыре. Большую часть пути повествование кажется неуютно чудным и вместе с тем утомительно тягучим. Отвлечённые рассуждения превалируют над сюжетом. Весь сеттинг вкупе с персонажами какой-то неосязаемый, развеществлённый. (Ещё бы: место действия — виртуальная реальность, населённая не живыми людьми, а дубликатами их сознаний.) Однако ближе к развязке притяжение интриги становится непреодолимо мощным. Чёрная дыра затягивает внимание без остатка и выплёвывает где-то по ту сторону горизонта ожиданий.
В результате терпеливый читатель получает как минимум лихо закрученный фантастический детектив. Этакий Нолан в книжном формате. Как минимум, потому что питательная ценность романа многократно превосходит смачность жанровых плюшек. Чего тут только нет! И крышесносная философия сознания, и волнующие размышления о памяти, и щемящая романтическая нота, и грустная политическая сатира, щелкающая по носу тому, кто приготовился удовлетворить свой протестный зуд, а ещё оригинальная интерпретация темы «литературное творчество превыше всего».
В номинации «особое упоминание» побеждает несколько вычурный язык романа. Это что-то с чем-то! То и дело спотыкаешься о вставные конструкции внутри и без того пространных предложений. Не знаю, какой ещё художественный текст может «похвастаться» таким количеством скобок. Но зато какие метафоры, образы, мысли! Читать Замировскую — это как попасть на склад парка развлечений, где среди труднопроходимого нагромождения сборных конструкций кто-то рассыпал драгоценные самородки. Пробираться непросто, но какая разница, если тут такая красота попадается!
В результате терпеливый читатель получает как минимум лихо закрученный фантастический детектив. Этакий Нолан в книжном формате. Как минимум, потому что питательная ценность романа многократно превосходит смачность жанровых плюшек. Чего тут только нет! И крышесносная философия сознания, и волнующие размышления о памяти, и щемящая романтическая нота, и грустная политическая сатира, щелкающая по носу тому, кто приготовился удовлетворить свой протестный зуд, а ещё оригинальная интерпретация темы «литературное творчество превыше всего».
В номинации «особое упоминание» побеждает несколько вычурный язык романа. Это что-то с чем-то! То и дело спотыкаешься о вставные конструкции внутри и без того пространных предложений. Не знаю, какой ещё художественный текст может «похвастаться» таким количеством скобок. Но зато какие метафоры, образы, мысли! Читать Замировскую — это как попасть на склад парка развлечений, где среди труднопроходимого нагромождения сборных конструкций кто-то рассыпал драгоценные самородки. Пробираться непросто, но какая разница, если тут такая красота попадается!
Displaying 1 - 30 of 58 reviews