Шатуны in level

Aug 06, 2020 Turkish rated it it was ok

На самом деле, не самое плохое произведение. Я ожидал, что будет говно ради говна, кишки ради "фе" эффекта. Оказалось, что книга еще и все это эксплуатирует для своей философии. Идеи, в принципе, мне остались понятны, вся эта религия Я — достаточно традиционная критика современного эгоцентризма и т.д.; ну и чем мистичней, тем круче это тоже Мамлеев угадал: в 90-е секты в СНГ в геометрической прогрессии множились, и чем "дальше" от обыденного религия, тем более она казалось истинной и желаемой. Н На самом деле, не самое плохое произведение. Я ожидал, что будет говно ради говна, кишки ради "фе" эффекта. Оказалось, что книга еще и все это эксплуатирует для своей философии. Идеи, в принципе, мне остались понятны, вся эта религия Я — достаточно традиционная критика современного эгоцентризма и т.д.; ну и чем мистичней, тем круче это тоже Мамлеев угадал: в 90-е секты в СНГ в геометрической прогрессии множились, и чем "дальше" от обыденного религия, тем более она казалось истинной и желаемой. Не понятно, правда, осталось почему Федор всю эту "интеллигенцию" не завалил в конце. Я как-то ожидал, что сельская хтонь таки сожрет всю эту балующуюся интеллигенцию, может я здесь чего-то недопонял.
Главных претензий к книге у меня две. Первая, может даже не претензия, а скорее ощущение, что вся эта мракобесная поебистика на серьезных щах становится скучной через очень короткое время. Да и я глубоко уверен, что о таких вещах можно говорить и другим языком, необязательно котов линчевать. Вторая, в принципе касается того же: Мамлеев хорошо рисует всю эту фриковую тусовку, пожирающих самих себя, вытесняющих мир на периферию, но как дело доходит до, скажем так, "строгой" философии, у него начинаются проблемы. Ну нельзя просто жонглировать словами "мертвенный", "потусторонний", "темный", "кровь ангелов" и т.д. и думать, что это хороший стиль (слово "яйность" мне и вовсе напоминает о завтраке). Метафоры в диалогах и описаниях упрощаются, упрощаются и вторая половина книги, где меньше жести и больше болтовни, показалась мне ну жутко скучной и однообразной, казалось, что Мамлеев разучивается писать, если не говорит о чем-то отвратительном (может он и там пишет херово, но этого не замечаешь из-за того самого "фе" эффекта). Короче, идея вроде бы мне понятна, особенно после выпада против советской идеологии словами "молодой поросли", но зачем читать эту книгу и кому - я знать не знаю. О смерти есть вещи и серьезней, и менее мерзотным языком писаные. Остается, что в итоге Шатунов стоит читать ради этого самого языка, а кому он нахер нужен в 2020 году я не знаю, может каким-то 20-ти летним двачерам, не знаю. С другой стороны, я ожидал совсем уж галиматьи типа Коров, Мамлеев же значительно интересней. ...more

8 likes · Like · see review

Aug 11, 2020 Masha M rated it liked it

Shelves: 2020

дочитала, крайне отталкивающая книга. можно сказать на морально-волевых шла, было уже интересно сдюжу или нет. при этом на удивление порой затягивает, во всяком случае здорово прописаны эпизоды и связки между ними, что-то в этом кинематографичное есть, хотя я не слышала об экранизациях Мамлеева.

Вообще Южинский кружок крайне интересное явление, благодаря книге больше про него прочитала. и у нас была разнузданная психоделия, развивалась правда в достаточно мерзотной сфере. Зато какой богатый мир ...more

5 likes · Like · see review

Apr 16, 2021 Andrew rated it it was ok

Не то, чтобы мне было жаль потраченного на него времени, но все-таки хочется спросить (прежде всего себя) - зачем? Шок-контент ради шок-контента, глубокие философские идеи о русском танатосе здесь сокрыты под огромным слоем экскрементов и гниющего мяса, а хоть какие-то намеки на сюжет ни к чему не приводят. Шатаемся вместе с героями по жизни туда-сюда, изредка залипая в тошнотворную деятельность и снова, пошатываясь, идем дальше, чтобы прийти... А никуда не прийти.
Любой, даже самый безумный, фи ...more

Like · see review