The Gospel According to Jesus Christ in Around the World

Jun 10, 2015 Branko Jovanovski rated it it was amazing · review of another edition

UNBELIEVABLE.

4 likes · Like · see review

Jun 01, 2017 Mounir rated it liked it · review of another edition

Shelves: literature-portuguese, arabic-translation

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here. أولا أود أن أنوه عن الترجمة السيئة لهذه الرواية المهمة، وسمعت أن هناك ترجمة أخرى للعربية قد صدرت من فترة قريبة. وعلى سبيل المثال لم يكلف المترجم نفسه عناء البحث ليكتب أسماء الأماكن في فلسطين بأسمائها العربية أو حتى العبرية، مثلا أريحا أو بيت عنيا نقلها كما هي في اللغة الأجنبية التي ترجم عنها. ومع أسلوب المؤلف الصعب أصلا في الكتابة، تصبح الترجمة السيئة ذات تأثير شديد السلبية على القاريء. وحتى العنوان يبدو وكأنه تمت ترجمته بطريقة غير صحيحة.

بالمقارنة مع روايات المؤلف الأخرى، أرى أن هناك تطويل شديد أولا أود أن أنوه عن الترجمة السيئة لهذه الرواية المهمة، وسمعت أن هناك ترجمة أخرى للعربية قد صدرت من فترة قريبة. وعلى سبيل المثال لم يكلف المترجم نفسه عناء البحث ليكتب أسماء الأماكن في فلسطين بأسمائها العربية أو حتى العبرية، مثلا أريحا أو بيت عنيا نقلها كما هي في اللغة الأجنبية التي ترجم عنها. ومع أسلوب المؤلف الصعب أصلا في الكتابة، تصبح الترجمة السيئة ذات تأثير شديد السلبية على القاريء. وحتى العنوان يبدو وكأنه تمت ترجمته بطريقة غير صحيحة.

بالمقارنة مع روايات المؤلف الأخرى، أرى أن هناك تطويل شديد في النصف الأول من هذه الرواية وما يبدو وكأنه إستعجال في الأجزاء الأخيرة لإنهاء الرواية بأي شكل.

عنوان هذه الرواية العجيبة "الإنجيل حسب يسوع المسيح" أو ربما يمكن أن نطلق عليها "الإنجيل حسب جوزيه ساراماجو". العنوان مستوحى من الإسم الذي تطلقه الكنيسة على كل الأناجيل الرسمية المعروفة: مثلا الإنجيل حسب متى أو الإنجيل حسب مرقس، وهكذا. ونفهم من ذلك أن ساراماجو يريد أن يقص علينا سيرة حياة المسيح من وجهة نظر المسيح شخصيا. ولأن المؤلف لا ينكر أنه ملحد وغير مؤمن أصلا بالأديان فإنه يصور المسيح بطريقة متعارضة تماما مع الأناجيل ومع العقيدة المسيحية الرسمية. والمؤلف يضمن روايته كثيرا من الأحداث التي تذكرها الأناجيل وكثيرا من العبارات المأثورة عن يسوع المسيح في الأناجيل، ولكنه كثيرا ما يضع هذه العبارات المعروفة في سياق مختلف أو في موقف مختلف تماما عن السياق المعروف بحيث تخدم رؤيته

ولأن المؤلف أيضا مهموم بالأوضاع الاجتماعية والسياسية والدينية في العالم فهو يضع في ثنايا هذه الرواية الكثير من القضايا والمناقشات الفلسفية والدينية التي تخدم رؤيته. مثلا قضية الشر: فلماذا يتعين على بشر أبرياء مثلا أن يتعرضوا لكل هذه المعاناة والمذابح والكوارث إذا كان هناك إله ومحب للبشر؟ وإذا كان هذا الإله يقوم بمعجزات عظيمة لإثبات نبوة الأنبياء فلماذا لا يقوم بمعجزات مماثلة ينقذ بها البشر من الكوارث؟ وفي مناقشة قوية اللهجة في الجزء الأخير من الكتاب بين يسوع وبين الرب يسأله يسوع عن السبب في كونه قد تم اختياره ليكون "ابن الرب" وليقيم ديانة جديدة، وهنا تظهر سخرية المؤلف الشديدة من فكرة الأديان حيث يجيبه الرب بأنه وجد نفسه إلها لليهود فقط وهو الآن يريد أن يكون إلها لبقية البشر، وعندما يسأله فلماذا لا يفعل ذلك بنفسه، يجيب بأن "العرف" قد جرى بألا يتعارك الآلهة معا، وأن تلك هي مهمة البشر. ويبدو لي أن المؤلف يقصد بذلك أن الحروب الدينية والأحداث الطائفية هي أمور لا تخص الإله في شيء وإنما هي معارك بشرية في المقام الأول. ونفس الفكرة يعيد طرحها في نهاية الرواية عندما يتم القبض على يسوع بتهمة معارضة الحكم الروماني. ويسأل يسوع الرب عن الثمن الذي ستدفعه البشرية مقابل ظهور الديانة الجديدة، و"يتردد" الإله في البداية ثم نفاجأ به ينطلق في تعداد مبني على وقائع تاريخية حقيقية يشغل عدة صفحات متتالية لأسماء وشخصيات وأحداث اضطهاد ديني وقتل وحرق ومذابح تمت كلها لمحاربة المؤمنين الجدد أو على يد المؤمنين الجدد ضد المختلفين عنهم في العقيدة

وهناك فكرة تتكرر كثيرا في الرواية: أن الرب والشيطان هما وجهان لعملة واحدة، وكأن هناك توزيع للأدوار بينهما، وأن الخطيئة والشعور بالذنب هي أشياء حيوية للغاية في أي دين، لأنه بدون خطيئة كيف يوجد الإله الذي سيسامح ويغفر الذنوب، وبدون إحساس بالذنب وبالإنسحاق أمام الخالق كيف يمكن أن تبقى مؤسسات دينية كاملة وكهنة ومناصب دينية تعتمد في وجودها على هذا الإحساس بالذنب وعلى تطمين الناس بخصوص الحياة الأخرى. ولكي يضع المؤلف هذه الأفكار ضمن روايته نجد أن الشيطان هو أحد الشخصيات المهمة في الرواية، ويظهر في عدة أشكال وصور، حتى أن يسوع وحتى مريم أمه لا يتمكنون أحيانا من معرفة هل هو شيطان أم ملاك؟

وهو لا ينتقد الإله فقط، ولكنه يلقي باللوم على أنانية البشر في صورة يوسف الذي يفترض أنه "الوالد البشري" ليسوع، فهو يسرع لإنقاذ إبنه فقط من مذبحة الأطفال بعد أن سمع بقرب إرتكابها ولم يكلف نفسه أن يبلغ أهل القرية لكي يتمكنوا بأي طريقة من إنقاذ أطفالهم.

تشبه هذه الرواية من عدة جوانب رواية "إنجيل الإبن" لنورمان ميلر: مثلا الإنتقاد الشديد للرب الذي يتم الحديث عنه باعتباره "إله العهد القديم" في رواية إنجيل الإبن، ونفس الانتقاد في رواية ساراماجو للرب ودوره في نشوء الديانة المسيحية الجديدة ومستقبلها. أيضا تتشابه الروايتان في تصوير المسيح في صورة شاب حائر يتعرف على دوره بالتدريج ولا يعرف هويته بالضبط، هل هو إنسان عادي، هل هو نبي، هل هو ابن الله؟ ويزيد ساراماجو على ذلك تصوير يسوع كأي شاب عادي يمكن أن يخضع لإغراءات العاطفة والجسد، وقد تمثل ذلك في العلاقة العاطفية والجنسية التي صورها بين المسيح ومريم المجدلية. تتشابه الروايتان أيضا في التركيز على بشرية المسيح حتى أثناء قيامه بعمل معجزات الشفاء أو إطعام الجموع، وفي هذه الرواية مناقشة بين يسوع والرب حول ما إذا كان يمكن ليسوع القيام بمعجزات وحده دون معونة من الرب [ويخبره الرب أنه حتى لو فكر في رفض القيام بالرسالة المطلوبة منه فإنه سوف يفرض عليه القيام بمعجزات حتى يؤمن به الناس ] وكأن الفكرة المراد توصيلها أن ما يهمنا على هذه الأرض ليس ما تقوم به الآلهة من معجزات وإنما ما يقوم به البشر بأنفسهم من أفعال من أجل الآخرين ...more

3 likes · Like · see review

Jul 19, 2010 Jasmeet rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: saramago, favourites, magical-realism

I have read most of Saramago's books; reading the ones that remain,, and I can say with my own conviction this is his most palpably woven tales of humanity that Saramago has created. If only someone wishes to observe, contemplate and question the lives we lead, the decisions we make, well, what we are, he/she has to read this book. That's my opinion too of some of the most lovingly rendered human characters in the novel. Read it for your own read and experience.
To say the least, this one is a to ...more

2 likes · Like · see review