From the Bookshelf of Multaqa Al Raweyat - ملتقى الراويــــات…

التاريخ الأندلسي: من الفتح الإسلامي حتى سقوط غرناطة

عبدالرحمن علي الحجي

Start date: April 3, 2012

Finish date: December 31, 2012

Discussion: مناقشات قراءات٢٠١٢

Discussion leader: Maha

Why we're reading this: All-to-Read in two meetings: May [7th] and June [4th]
WCC Book Club suggested reading a history book when …more
[close] All-to-Read in two meetings: May [7th] and June [4th]
WCC Book Club suggested reading a history book when discussing the book ثلاثية غرناطة . Book was selected by the WCC Book Club task force of Asmaa, Hanan, and Maha.

Find A Copy At

Group Discussions About This Book

No topics in مناقشات قراءات٢٠١٢ yet. Start one now »

What Members Thought

May 04, 2012 رولا البلبيسي Rula Bilbeisi rated it it was ok · review of another edition

لا يكفي أن يقتصر أي كتاب تاريخي على المعلومات والتفاصيل المكثفة، ولكن الأهم هو كيفية طرح هذه المعلومات وتبويبها بأسلوب شيق يعكس صورة موضوعية عن الحقبة التاريخية المطلوبة، وهذا هو ما افتقر إليه هذا الكتاب بشدة. فبالرغم من الجهد الواضح والعلمي المبذول لجمع ما يكفي من معلومات عن التاريخ الأندلسي، إلا أن أسلوب العرض كان مملا" مكررا متعبا"، خاصة لمن هم من غير المختصين في هذا المجال.

إن موقف الكاتب غير الموضوعي واضح جدا" في طريقة تناوله للأحداث المختلفة، بحيث صور لنا الفتح الإسلامي في الأندلس وكأنه فتح
لا يكفي أن يقتصر أي كتاب تاريخي على المعلومات والتفاصيل المكثفة، ولكن الأهم هو كيفية طرح هذه المعلومات وتبويبها بأسلوب شيق يعكس صورة موضوعية عن الحقبة التاريخية المطلوبة، وهذا هو ما افتقر إليه هذا الكتاب بشدة. فبالرغم من الجهد الواضح والعلمي المبذول لجمع ما يكفي من معلومات عن التاريخ الأندلسي، إلا أن أسلوب العرض كان مملا" مكررا متعبا"، خاصة لمن هم من غير المختصين في هذا المجال.

إن موقف الكاتب غير الموضوعي واضح جدا" في طريقة تناوله للأحداث المختلفة، بحيث صور لنا الفتح الإسلامي في الأندلس وكأنه فتح بجيش من الملائكة لا بشر لهم هفواتهم ومطامعهم وخلافاتهم. وهذا ما يدعو القارئ الى أن يشك في تحليله للمواقف المختلفة والمعلومات التي يطرحها آخذا" بعين الاعتبار وجهة نظره هو. كما أنه يناقض نفسه في الكثير من النقاط التي أثارها، فبينما يتغنى بالاستقرار الذي جلبه الفتح الإسلامي للمنطقة، يبين أن في عصر الولاة تولى الحكم 20 واليا" في غضون 40 عام، وهذا يدل على العكس تماما، فتغير الحكام بهذه الطريقة هو أكبر دليل على عدم الاستقرار. كما أنه عندما يشير مستبشرا" بدخول الناس أفواجا" في الدين الإسلامي، إلا أنه يعود ويذكر أن العديد دخلوا خوفا" أو طمعا" أو عبيدا" أرادوا أن يتحرروا من العبودية.

ولكن يثير الكاتب في ذات الوقت تساؤلات حول خطبة طارق بن زياد المشهورة، بحيث يشكك في مصداقيتها ومصداقية المعلومات المتعلقة بحرقه للسفن الحربية حتى لا يتمكن الجند من الفرار. وهو هنا يعيد تأكيد وجهة نظره هو بأن هؤلاء المقاتلين جميعهم لديهم ذات الإيمان والعقيدة القوية التي من أجلها أتوا للحرب في هذه البلاد البعيدة، ويتغاضى عن ضعف النفس البشرية في حالات الخطر، خاصة أن غالبية الجيش عند هذه الحادثة كانوا من المسلمين البرابرة الجدد وليس من العرب.

أما أسباب استدعاء الخليفة الوليد لكل من القائدين موسى بن نصير وطارق بن زياد لترك الأندلس والعودة الى بلاد الشام فهي أيضا" أسباب غير مقنعة، ولا تمثل رؤية قائد لأهمية ترسيخ الدين الإسلامي في البلاد التي تم فتحها.
...more

5 likes · Like · see review