It All Sounds Greek To Me discussion

..

Μια παράκληση σε όλους να είμαστε λίγο προσεκτικοί με τα spoilers / αποκαλύψεις πλοκής κατά το σχολιασμό!

Σχόλια κάνουμε αποσπασματικά ή στο σύνολο του έργου?

Nomizw mporoume na grafoume oti mas provlimatizei/aresei kai apospasmatika p.x chapter 1:.... vazontas apla stin arxi tin endeiksi ''spoilers'' an exei kati pou prododei tin ploki.
Ekeinoi pou exoun diavasei to 1o kefaleo gia paradeigma mporoun aneta na symmetexoun giati an perimenoume na teleiosoume oloi to vivlio kai meta na sxoliasoume, tha mas pairnei olo ton epomeno mina..kai aftoi pou to teleiwnoun nwris tha exoun ksexasei ti theloun na poun.

Εμένα μe "εξέπληξε" το γεγονός ότι αρχικά άλλος νόμιζες πως είναι ο ήρωας και άλλος προκύπτει ότι είναι στη συνέχεια καθώς και το πώς από την αφήγηση σε πρώτο πρόσωπο περνάει σε δεύτερο. Ενδιαφέρον είχε η μικροανάλυση στο Δουμά και στους Τρεις Σωματοφύλακες. Κάποιες φορές βρίσκω κουραστικές τις λεπτομερείς περιγραφές του συγγραφέα. Αυτά so far.

Χε, χε συμφωνώ μέχρι στιγμής με την Όλγα, πάντως δεν πιστεύω να έχετε παράπονο από την πρότασή μου, αποδεικνύεται βιβλίο ιδανικό για βιβλιόφιλους!

Michael wrote: "Χε, χε συμφωνώ μέχρι στιγμής με την Όλγα, πάντως δεν πιστεύω να έχετε παράπονο από την πρότασή μου, αποδεικνύεται βιβλίο ιδανικό για βιβλιόφιλους!"

Poli kali protasi ontws!Afou otan diavazw exw kai to goodreads anoixto gia na vlepw kai gia ta vivlia/siggrafeis pou anaferontai...
Olga kai emena to thema tou irwa me aifnidiase kapws mporw na pw, allo perimeneis allo sou vgenei stin poreia. Tha doume...

Πάντως αργεί πολύ βρε παιδί μου να έρθει η περιπέτεια... και αυτές οι περιγραφές πια για τα στραβά γυαλλιά του και όλο το μπλα μπλα απλά χρονοτριβεί. Μετάνιωσα που δε τέλειωσα πέρσι του Τρεις Σωματοφύλακες.. αναφέρει ονόματα και περιστατικά που και που από το βιβλίο.

Προς το παρόν αναμένω τη δράση ακόμα. Δε μπορεί...

...ase aftes oi maketes gia to pws tha kerdize o Napoleon tin maxi sto Waterloo...xixi!!Telika tin kerdise o idios kai isixasame!!

xaxa... ta gualia kai to san lukos to ena sa lukos to allo :D (an k de xerw pws to xoun metafrasei pantws sta agglika olo smiled like wolf, felt like wolf klp einai)
Basika imoun etoimos na to afisw, alla upomoni mexri to 7 kefalaio paidia apo kei arxizei i drasi

Αναστασία, ηθελα να σκισω τις σελίδες στη μάχη του Βατερλώ. Έλεος χαχα! Μαριε, το ύφος του κουνελιού που το πας καθε τρεις και λίγο;;

χε, χε πρέπει να νιώθω θιγμένος ως wargamer και λάτρης των ναπολεόντειων πολέμων! Βέβαια οcorso παίζει στόμ υπολγιστή και όχι με μινιατούρες (άλλη φάση) και ναι η τόσο εξαντλητική περιγραφή για να μιλήσει για την καταγωγή του θα μπορούσε να λείπει.

Αργεί πολύ μπρε παιδιά το 7 κεφάλαιο... ΠΟΛΥ

Olga wrote: "Εμένα μe "εξέπληξε" το γεγονός ότι αρχικά άλλος νόμιζες πως είναι ο ήρωας και άλλος προκύπτει ότι είναι στη συνέχεια καθώς και το πώς από την αφήγηση σε πρώτο πρόσωπο περνάει σε δεύτερο. Ενδιαφέρον..."

Ομολογώ ότι αυτό με ξένισε κι εμένα, δηλαδή η αλλαγή του προσώπου της αφήγησης, κι επειδή το διαβάζω στα αγγλικά το ξαναπήρα από την αρχή για να το ξεκαθαρίσω. Πάντως η περιγραφή της χήρας έχει πλάκα χαχαχα, τα αφήνει τα υποννοούμενά του!!!!!! Ελπίζω να μην αποδειχθεί μία black widow στη συνέχεια!!!!!!

Elena wrote: "Πάντως η περιγραφή της χήρας έχει πλάκα χαχαχα, τα αφήνει τα υποννοούμενά του!!!!!! Ελπίζω να μην αποδειχθεί μία black widow στη συνέχεια!!!!!! "

Καλέ τα σάλια του τρέχουν! χαχα

Πάντως τώρα είμαι βέβαιος πως το βιβλίο έχει γυρισθεί σε ταινία με τίτλο "Η έννατη πύλη" και πρωταγωνιστή τον Johny Depp. Βέβαια το βιβλίο μέχρι στιγμής μόνο στα πολύ βασικά του έχει μεταφερθεί στην ταινία αλλά οι μεταφορές αυτές είναι συζήτηση από μόνες τούς.

exeis dikio Michael, i enati pili einai vasismeni se afto to vivlio! osoi tin exoun dei vevea katalavenoun twra pou diavazoun to vivlio tis terasties diafores...

Προχωρώντας το διάβασμα και τελειώνοντας το 6ο κεφάλαιο (όποιος δεν έχει φτάσει ακόμα εκεί ας μη διαβάσει αυτά που γράφω) οφείλω να επισημάνω τα εξής:
1) είχα δίκιο για τη χήρα!!!!!!!!!!!!!! Πρέπει να είναι πολύ μπλεγμένη στην υπόθεση και το όλο ξελόγιασμα του Κόρσο θυμίζει τη Σάρον Στόουν στο Βασικό Ένστικτο!!!! Το σταύρωμα των ποδιών , το άσπρο που φαίνεται πάνω από τις ζαρτιέρες!!!!!!!!!!!!!
2)Η παράθεση του καταλόγου των έργων του Δουμά καταντάει κουραστική,σαν να προσπαθεί απλά να καλύψει σελίδες, δεν είναι κάτι που αφορά έναν αναγνώστη βιβλίου αλλά έναν ειδικό. Σε τελική ανάλυση όποιος ενδιαφέρεται για πλήρη κατάλογο, μπορεί να τον βρει! Είναι σαν να υποτιμά την ερευνητική ικανότητα των αναγνωστών που ενδιαφέρονται να εμβαθύνουν και παράλληλα κουράζει!
3)Βρήκα εξίσου κουραστική την αναλυτική επεξήγηση των τεχνικών αντιγραφής των παλαιών βιβλίων, που είναι πάλι εξειδικευμένο αντικείμενο και θεωρώ ότι ο Κόρσο είναι ήδη γνώστης των περισσοτέρων από αυτά που του αναλύουν οι αδελφοί τυπογράφοι και η παράθεση όλων των λεπτομερειών υποτιμά και τη νοημοσύνη του Κόρσο, ο οποίος κανονικά θα έπρεπε να θιχτεί!!!!
Αυτά προς το παρόν. Ξεκινώ το κεφάλαιο 7 όπου όπως προείπαν κάποιοι ξεκινά η πραγματική δράση.

Έλενα, δε νομίζω ότι ο Κόρσο θα μπορούσε να έχει το επίπεδο των γνώσεων εκείνων των τυπογράφων. Αν το είχε, ποιος ο λόγος να ζητήσει τη γνώμη τους;

Δε κατάλαβα τίποτα από όλες εκείνες τις αναλύσεις περί της διαδικασίας πλαστογράφησης. Από τη μία ότι είναι περιττές αλλά από την άλλη όμως οι συγγραφείς μένουν στην ιστορία ( κατά κάποιο τρόπο ) από αυτές τις περιγραφές. Προβάλλουν την εικόνα ενός επιμελημένου τρόπου γραψίματος.

Για να δούμε τί θα δούμε από το 7 και μετά!

Πάντως καταιγιστική δράση μέχρι στιγμής δεν έχω δει αλλά η πλοκή ενισχύεται.

Όποιος τέλειωσε ΚΑΙ το 7ο κεφάλαιο ( μεταξύ μας, δε μου φάνηκε να διαφέρει σε δράση από τα προηγούμενα ) παρατήρησε στις ξυλογραφίες τί ήταν αυτό που τράβηξε τη προσοχή του Κόρσο; χιχι

Μόλις τέλειωσα το V κεφάλαιο ας πω 2 λόγια...
Η αλλαγή ηρώων από πρώτο σε τρίτο πρόσωπο ήταν απλά μάλλον μια μνεία στον Sir Arthur Conan Doyle και τίποτα άλλο μιας και μετά μαθαίνουμε με κάθε λεπτομέρεια όχι μόνο τις πράξεις αλλά και τις σκέψεις του Κόρσο.
Δεν ξέρω αν στην συνέχεια μπλέκονται αλλά αυτό με τις 2 υποθέσεις (Κρασί Αντζού) και (Εννιά πύλες) θα καταντήσει κουραστικό σε λίγο...
Γενικά κυλάει αργά αλλα υπομονή εμπιστεύομαι τον συγγραφέα!

Constantine wrote: "Μόλις τέλειωσα το V κεφάλαιο ας πω 2 λόγια...
Η αλλαγή ηρώων από πρώτο σε τρίτο πρόσωπο ήταν απλά μάλλον μια μνεία στον Sir Arthur Conan Doyle και τίποτα άλλο μιας και μετά μαθαίνουμε με κάθε λεπτ..."

Constantine δεν έχεις άδικο για την υπόθεσή σου για τον Sir Arthur Conan Doyle. Στη προκειμένη περίπτωση όμως το παράδοξο της υπόθεσης είναι ότι ο Μπάλκαν δεν έχει κάποια στενή σχέση με τον Κόρσο και οι εμφανίσεις του πρώτου είναι μόνο περιστασιακές μέσα στην ιστορία.

Εάν ο συγγραφέας δε μας αποζημιώσει κάπου πιο κάτω για την αργή εξέλιξη της ιστορίας, τότε τί να πω....

Constantine wrote: "...Δεν ξέρω αν στην συνέχεια μπλέκονται αλλά αυτό με τις 2 υποθέσεις (Κρασί Αντζού) και (Εννιά πύλες) θα καταντήσει κουραστικό σε λίγο...


Με το που το είπα στην αρχή του έκτου κεφαλαίου το λέει μόνος του λες και με άκουσε ότι οι 2 υποθέσεις μπλέκουν αλλά όχι ακόμα...

Η εναλλαγή μεταξυ πρώτου και τρίτου δεν καταλαβαίνω γιατί γίνεται ελπίζω να υπάρχει λόγος αλλά να σου αφηγείται τις σκέψεις και τα όνειρα του άλλου είναι πολύ περίεργο ακόμα και αν του τα αφηγήθηκε...

Τελος πάντων είδωμεν...

Constantine wrote: "Constantine wrote: "...Δεν ξέρω αν στην συνέχεια μπλέκονται αλλά αυτό με τις 2 υποθέσεις (Κρασί Αντζού) και (Εννιά πύλες) θα καταντήσει κουραστικό σε λίγο...


Με το που το είπα στην αρχή του έκτο..."

Και για τον Doyle θα δεις παρακάτω ;-)

Molis teleiwsa to 5o kefalaio kai mporei i ploki na einai arketa argi(kai na exei polles leptomereies pou isws kai na min xreiazontousan telika) alla mporw na pw, oti mou aresei olo afto pou ginetai...to ''psisimo'' einai tragika sigano alla nomizw oti, oli i istoria tha mas dikaiwsei..

Χθες βράδυ το τελείωσα αλλά δεν θα πω πολλά. Βασικά η εξέλιξη της πλοκής επιταχύνεται προς το τέλος αλλά μην περιμένετε καταιγιστική δράση. Μπορώ να πω ότι "επιλύεται" ικανοποιητικά η πλοκή αλλά ειλικρινά περίμενα κάτι παραπάνω.

Michael wrote: "Χθες βράδυ το τελείωσα αλλά δεν θα πω πολλά. Βασικά η εξέλιξη της πλοκής επιταχύνεται προς το τέλος αλλά μην περιμένετε καταιγιστική δράση. Μπορώ να πω ότι "επιλύεται" ικανοποιητικά η πλοκή αλλά ει..."

Να σου πω, δεν εκπλήσομαι...

Το άρχισα κι εγώ πριν δύο μέρες και μόλις τελείωσα το δεύτερο κεφάλαιο. Με αυτόν τον ρυθμό αμφιβάλω αν θα το τελειώσω μέσα στον μήνα... δεν μου τραβάει καθόλου το ενδιαφέρον. Δεν είμαι από αυτούς που διαβάζουν μόνο βιβλία με πολύ δράση, αλλά... βαριέμαι... Κάτι στον τρόπο γραφής με αποσυντονίζει. Και αυτό το πράγμα με το ύφος κουνελιού δεν θα αντέξω να το ξαναδιαβάσω!
Τέλος πάντων... θα συνεχίσω αύριο ελπίζοντας να μην συνεχιστεί το Βατερλό!

Despoina,
νομίζω ότι ακούς τις σκέψεις μου...απλώς θα συμφωνήσω...

"Όλοι έχουμε ένα Μινώταυρο στο κέντρο του λαβύρινθου... Τον δημιουργεί η λογική μας, κι εκείνος επιβάλλει τον τρόμο του."
Ο Βίκτωρ Φάργας είναι ο πιο συμπαθής μέχρι τώρα ωραίο κεφάλαιο (7) και επιτέλους προχώρησε κάπως το θέμα.

Σε συνέχεια του παιξίματος α προσωπο γ πρόσωπο σε ένα κεφάλαιο και ενώ βρίσκοναται και οι 2 ήρωες σε ένα μέρος γράφει σε γ!!!!!!!!!!!!!!

Μιχάλη που το διάβασες όλο έχει εξήγηση αυτό το παιχνίδι?

Όσο για τις λεπτομέρειες πως να κάνεις ένα ψεύτικο αντίτυπο που φάνηκαν υπερβολικές σε κάποιους (ή κουραστικές πιο σωστά) εμένα μου άρεσαν μιας και μου αρέσει η συλλογή "άχρηστων" πληροφοριών , βίτσια είναι αυτά :P

Despoina wrote: "Και αυτό το πράγμα με το ύφος κουνελιού δεν θα αντέξω να το ξαναδιαβάσω! "

σε τι αναφέρεσαι δεν κατάλαβα ??? κάτι έχασα μάλλον!

edw tha simfwnisw kai egw. To kommati pou O Corso milaei sta duo adelfia kai ekeinoi tou eksigoun apo to pws ftiaxnontousan ta vivlia kai oi ksilografies mexri pws mporei kapoios kallitexnis na plastografisei ena vivlio toso palio, einai poli endiferwn.

Constantine wrote: "Despoina wrote: "Και αυτό το πράγμα με το ύφος κουνελιού δεν θα αντέξω να το ξαναδιαβάσω! "

σε τι αναφέρεσαι δεν κατάλαβα ??? κάτι έχασα μάλλον! "
Αν δεν πρόσεξες αυτό με τα κουνέλια, πρέπει να αισθάνεσαι ευτυχισμένος! Αυτό το ύφος κουνελιού, μορφασμό αθώου κουνελιού, χαμόγελο κουνελιού κλπ που αναφέρει συνεχώς περιγράφοντας τις εκφράσεις εκείνου του τύπου.
Να πω βέβαια ότι διαβάζω την ελληνική μετάφραση. Δεν ξέρω αν το κουνέλι παίζει και στην αγγλική. Κάτι για λύκο είδα να αναφέρεται σε κάποιο από τα προηγούμενα post και εγώ δεν θυμάμαι να συνάντησα κάτι σε λύκο πουθενά...

Ελληνικά διαβάζω αλλά μάλλον δεν το πρόσεξα... τι να πω



(\ /)
( . .)
C(")(")

Δέσποινα, και συ είσαι ευτυχισμένη αν δε πρόσεξες αυτό με το λύκο! Είναι η άλλη έκφραση του Κόρσο: "χαμόγελο του λύκου" όλη την ώρα!! χαχα

Αναφέρεται σε λύκους στην ελληνική μετάφραση και δεν το πρόσεξα;;; Τι να πω... μάλλον τα κουνέλια με εκνευρίζουν περισσότερο!

Despoina wrote: "Constantine wrote: "Despoina wrote: "Και αυτό το πράγμα με το ύφος κουνελιού δεν θα αντέξω να το ξαναδιαβάσω! "

σε τι αναφέρεσαι δεν κατάλαβα ??? κάτι έχασα μάλλον! "
Αν δεν πρόσεξες αυτό με τα κο..."

Όταν ο Κόρσο έχει αθώο ύφος τον παρομοιάζει με κουνέλι σε διάφορες εκδοχές, όταν έχει πονηρό ύφος τον παρομοιάζει με λύκο! Στα αγγλικά που το διαβάζω , υπάρχουν οι παρομοιώσεις!!!! Εννοείται ότι κουράζει η συνεχής επανάληψη!

Despoina wrote: "Αναφέρεται σε λύκους στην ελληνική μετάφραση και δεν το πρόσεξα;;; Τι να πω... μάλλον τα κουνέλια με εκνευρίζουν περισσότερο!"

Ω, ναι! Ουκ ολίγες φορές. Αυτός ο άνθρωπος τελικά ναι μεν όντως έχει ένα ταλέντο στις περιγραφές αλλά το όλο υπόλοιπο στήσιμο της ιστορίας είναι απογοητευτικό. Για μένα απλά ήθελε να γεμίσει τις σελίδες του. Αν η ιστρορία του είχε μόνο δράση, το βιβλίο θα ήταν 50 σελίδες μόνο!!

@ Constantine
Ναι το εξηγεί αυτό με την εναλλαγή προσώπων αλλά δεν μπορώ να πω ότι προσφέρει κάτι στην πλοκή. Δηλαδή θα μπορούσε να λέίπει τελείως η εναλλαγή προσώπων, περισσότερο σαν αγγαρεία το εξήγησε παρά γιατί προσέφερε στο έργο.

Λύκους έχω προσέξει και εγώ μπόλικους!!! χαχαχα

Μπορεί φυσικά σε κάθε αντιτυπο η παρομοίωση να είναι διαφορετική στο ένα να λέει λαγος στο άλλο λύκος σε κάποια και τα 2... θα ταίριαζε με την ιστορία κάτι τέτοιο...

Ευχαριστώ Μιχάλη για την απάντηση ανυπομονώ να την διαβάσω τώρα...

Μόλις τελείωσα... λοιπόν θα είμαι περιεκτικός... θα μπορούσε να είναι τέλειο αλλά κάποια πράγματα το κάνουν απλά καλό για εμένα...
-Το παιχνίδι κουνελιού-λύκου (???????)
-Η αλλαγή πρόσωπον που ναι δικαιολογείται επαρκώς αλλά γεννά περισσότερα ερωτήματα (για την "σκηνοθεσία" όχι για το "σενάριο") από ότι λύνει
-Η πολύ αργή εκκινηση....
-(view spoiler)[Και το πιο σημαντικό για μένα δεν δείχνει τον Κόρσο να παθιάζεται τόσο πολύ με την συνδεση που έχει κάνει μεταξύ Δουμά και Εννέα Πυλών. Ναι το αναφέρει ξεκάθαρα αλλά θα με έπειθε ένας πιο παθιασμένος χαρακτήρας σε σημείο παραφροσύνης που να βλέπει παντού στοιχεία που να συνδέουν τα 2 έγγραφα έτσι ώστε να βιώνω την απογοήτευση του και την έκπληξη του όταν όλο αυτό καταρρέει! (hide spoiler)]

Μου άρεσαν πολλές φράσεις και δηλώσεις που ο Ρεβερτέ κάνει μέσα στο βιβλίο. Πχ η καταληκτική φράση "Και ο καθένας έχει το διάβολο που του αξίζει." Δεν είναι υπερόπτης σαν πχ dan brown που ψάχνει να προκαλέσει αλλά το κάνει χωρίς να δίνει ένταση σε αυτό σεβόμενος ίσως και έναν πιστό/θρήσκο αναγνώστη.

Αλλά η φράση που συνοψίζει το βιβλίο είναι μάλλον άλλη
"Φέρε τα λεφτά μου και πήγαινε στο διάολο."

Ελπίζω να γίνομαι κατανοητός όταν προσπαθώ να γράψω λίγα μερικές φορές δεν βγάζω νόημα γιατί παραλείπω κάποια πράγματα που εγώ θεωρώ δεδομένα.

Βλέπω ότι όλοι μέχρι στιγμής περιμέναμε το κάτι παραπάνω από το βιβλίο. Θεωρώ ότι είχε ένα δυνατό θέμα αλλά δεν το αξιοποίησε στο βαθμό που έπρεπε. Εν τω μεταξύ η σύνδεση μεταξύ Δουμά και της υπόλοιπης πλοκής δεν θεωρώ ότι ήταν και ιδιαίτερη. Θα μπορούσε να έχει γράψει και διαφορετικά βιβλία.

Νομίζω ότι αυτη η έλλειψη σύνδεσης φάνηκε "ανοητη" γιατι η συνδεση δεν έγινε τόσο αισθητη όσο έπρεπε (view spoiler)[ και ας μην υπήρχε τελικά (hide spoiler)]
έχω απορία πως δίνεται στην ταινία που φυσικά είναι άλλο μέσο και μπορέι πιο εύκολα να πετύχει αυτό που ο Ρεβερτέ μάλλον δεν κατάφερε...

Η Wikipedia έχει λίστα όλων των βιβλίων που αναφέρονται στο βιβλίο κ' ξεχωρίζει τα πραγματικά από τα μη.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Club...

Μόλις τέλειωσα το 7ο κεφάλαιο κ' βρίσκω το βιβλίο αρκετά ενδιαφέρον. Μπορεί η πλοκή να μην είναι φοβερά δραματική (ακόμη;) αλλά την φτιάχνει σιγά κ' σταθερά. Το βρίσκω πολύ "ατμοσφαιρικό" κ' με συναρπάζει ο κόσμος της αγοραπωλησίας κ' συλλογής παλιών κ' σπάνιων βιβλίων - για τον οποίο δεν είχα ιδέα.

Michael wrote: "Βλέπω ότι όλοι μέχρι στιγμής περιμέναμε το κάτι παραπάνω από το βιβλίο. Θεωρώ ότι είχε ένα δυνατό θέμα αλλά δεν το αξιοποίησε στο βαθμό που έπρεπε. Εν τω μεταξύ η σύνδεση μεταξύ Δουμά και της υπόλο..."
Έχω μέρες που το τελείωσα αλλά δεν είχα ιδιαίτερη όρεξη να γράψω γι'αυτό το βιβλίο! Συμφωνώ απόλυτα με το Μιχάλη ότι περιμέναμε κάτι παραπάνω που τελικά δεν ήρθε.Ο Ρεβέρτε έμπλεξε πολλά θέματα και τελικά, μολονότι έδωσε κάποιες εξηγήσεις, στην ουσία δεν έδωσε κάποιο ικανοποιητικό τέλος. Προσωπικά το διάβασα σε ηλεκτρονική μορφή και δεν κατάλαβα ότι τελείωσε παρά μόνο γυρνώντας σελίδα και βλέποντας το παράρτημα με τις γκραβούρες! Το αφήνει μετέωρο στο τέλος, θα μπορούσε να δώσει κι ένα είδος επιλόγου. Βέβαια ένας τέτοιος τρόπος γραφής και "μη" τελικού τέλους είναι κάτι που έχω ξανασυναντήσει στην ισπανόφωνη λογοτεχνία, όπου δεν υπάρχει πάντοτε το χάπι εντ και ο ήρωας που σώζει τον κόσμο και κερδίζει το κορίτσι! Οι Ισπανοί είναι πιο ρεαλιστές στο φινάλε των βιβλίων τους και αυτό είναι, τουλάχιστον σε όσα έχω διαβάσει, δραματικό και θλιβερό! Στο παρόν βιβλίο όμως το τέλος είναι απογοητευτικό.Και γενικά το βιβλίο δεν ήταν αυτό που περίμενα!

Την ταινία την έχω δει εδώ και χρόνια και δεν μπορώ να πω ότι τη θυμάμαι καλά αλλά νομίζω ότι εκεί ασχολήθηκαν αποκλειστικά με την "αποκρυπτογράφηση" του ενός βιβλίου, ούτε Δουμάς, ούτε τίποτα αλλά και εκεί το τέλος ήταν λίγο "ξεκάρφωτο". Ελπίζω η μνήμη μου να μην έχει πέσει πολύ έξω.

Θα συμφωνήσω με τη Μαρίνα ότι έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον ο κόσμος των παλαιών βιβλίων κλπ και γι΄αυτό απογοητεύτηκα καθώς το θεώρησα ένα πολύ ενδιαφέρον υλικό που τελικά δεν αξιοποιήθηκε σωστά.

Τελείωσα και εγώ λοιπόν. Θα συμφωνήσω με οτι είπατε παραπάνω. Μου άρεσε η ιδέα του βιβλίου, που μπήκα στην διαδικασία να ψάξω για παραπάνω πληροφορίες, που έμαθα πράγματα που δεν ήξερα για παλιές εκδόσεις και συγγραφείς. Αυτό που δεν μου άρεσε ήταν οτι σε μερικά σημεία (στην Αγγλική έκδοση τουλάχιστον) ανέφερε κάποια ονόματα χωρίς να τα εξηγεί και έτσι και δεν έχει διαβάσει κάποιος τα βιβλία απο τα οποία προερχόντουσαν, δεν θα ήξερε για ποιον ακριβώς μιλάει. Αυτό που δεν μου άρεσε καθόλου δε, ήταν το τέλος. 'Ηταν τοσο προβλέψιμο (απο το 5ο κεφάλαιο -να μην πω και πιο νωρίς- και απο τον ίδιο τον τίτλο, καταλάβαινε κάποιος την πορεία προς το τέλος) και χλιαρό κατα την γνώμη μου. 3 στα 5 αστέρια είναι οτι πρέπει νομίζω. 'Οσο για την ταινία, νομίζω οτι μετά απο πολλά χρόνια, θα την ξαναδώ με άλλη ματιά.

Θα συμφωνήσω και γω στα περισσότερα σημεία μαζί σας. Το ότι είχα δει την ταινία μου έκανε το βιβλίο πολύ προβλέψιμο...σε σημείο που στις τελευταίες σελίδες ήθελα απλά να τελειώσει....το καλό στην ιστορία είναι ότι όσο το διάβαζα είχα στο μυαλό μου την εικόνα του Johnny Depp και αυτό από μόνο τους είναι ένα συν. Θα μπορούσε να είναι πολύ πιο δημιουργικό σε κάποια σημεία...πλάτιαζε πολύ...3 αστεράκια και από μένα....

Γεια σε όλους!

Ξεκίνησα το βιβλίο αυτή την εβδομάδα και είμαι στο πρώτο κεφάλαιο. Προβλέπω ότι θα μου πάρει καιρό να το τελειώσω μιας και το διαβάζω στα ισπανικά και είναι το πρώτο που διαβάζω σε αυτή τη γλώσσα. Έχω κάνει δυο χρόνια και κάποια πράγματα δεν τα καταλαβαίνω, πάντως μπορώ να επιβεβαιώσω ότι αυτά για το κουνέλι και το λύκο υπάρχουν και στο πρωτότυπο! Στην αρχή δεν μου καθόταν η περιγραφή κουνέλι και νόμιζα ότι το είχα καταλάβει λάθος αλλά αυτό λέει...

Απ' ότι διαβάζω εδώ κάνει και αλλαγές προσώπων στη συνέχεια... καλά πάμε!

kali sinexeia loipon, elpizw esena na sou aresei pio poli kai na mas peis kai leptomereies pou isws iparxoun stin prototipi ekdosi. :)