فلسفه discussion
معرفی کتاب
date
newest »

message 1:
by
mohammad reza
(last edited Mar 12, 2009 09:55AM)
(new)
Mar 12, 2009 09:53AM

reply
|
flag

ke be nazaram base hamashoon donyaaye soofi bashe!!!

نوشته ء دیورابینسون خیلی جالب است
انواع نظریات گرد هم اومدند تا بعد از پاین فصل آخرآدم فکر کنه با کدوم نظریات موافق تره.
.
.
کتابی که در حال حاضر خوندم و هم فلسفی هم معنوی هم روانشناسی ست و فوق العاده
"نیمه ء تاریک وجود"
نوشتهء دبی فورد



man ye chize digei ham be zehnam reside jadidan: aslan serfe porsidane inke "man mikham falsafe shoru konam. chi bekhunam?" iraad dare. jariane motaale'e khodesh..."
hagh baa shomaast!! :)

man ye chize digei ham be zehnam reside jadidan: aslan serfe porsidane inke "man mikham falsafe shoru konam. chi bekhunam?" iraad dare. jariane motaale'e khodesh..."
آرش اما به نظر من یه راهنمای خوب در این راه خیلی می تونه کمک کنه و باعث میشه توی این عمر کوتاهمون کمی راندمان کار رو بالا ببریم . ما یک بار بیشتر زندگی نمی کنیم . و عده ی کمی از کسایی که واقعا به فلسفه علاقه دارن اونقدر استعدادشون و امکاناتشون و شرایطشون مساعده که بتونن با صرف انرژی مسیر درستی رو برن
خود من واقعا حیران مونده بود که حالا می خوام فلسفه بخونم خب که چی؟ اصلا یکی بیاد به من بگه فلسفه یعنی چی؟ اسلامی ؟ غربی ؟ قبلش برم منطق رو بخونم؟ از اصول فلسفیدن شروع کنم؟ یا نه هر کتابی از فلسفه به دستم رسید بخونم؟ آیا بین شاخه های مختلف فلسفه پرش داشته باشم؟ آیا قرار فلسفه رو جدی بخونم تا حدی که حداقل برای خودم صاحب نظر بشم ؟ یا نه فقط در حدی که هر جا صحبتی شد یه کلمه ی دیالکتیک بپرونم که یعنی آره . منم هستم! اصلا رابطه ی فلسفه و فیزیک چیه ؟ چرا امروزه فلسفه ی غرب خیلی از علمش تاثیر پذیره(حداقل نظر من اینه) ؟ و خیلی سولات دیگه که هنوز توی ذهنم هست
منظور اینکه اگه روش نظام مند به کار گرفته بشه افراد بیشتری در مسیر اموزش فلسفه (دستکم برای زندگی روزمره) موفق میشن
اما در مورد کتاب ... شاید اولین کتابی که به طور جدی من رو با فلسفه آشنا کرد دنیای سوفی بود ... اما خب جدای از متن جذاب و آموزنده ی کتاب به علت حجم بالای مطالب همه چیز خیلی گذرا مطرح شده و این البته خوراک ما ایرانیاست که برای اظهار نظر اماده ایم . شاید اگر امروز قرار بود دوباره فلسفه رو یاد بگیرم از کتاب هایی استفاده می کردم که جرئت سوال پرسیدن رو به من میدادن در اون حدی که کانت میگه : دلیر باش در به کار گرفتن فهم خویش ، این است شعار روشن نگری .
چرا که خوندن امثال دنیای سوفی و البته نداشتن اطلاعات در مورد مثلا فلسفه ی اسلامی کمی باعث تسلیم فکری در مقابل فلسفه ی غرب میشه که عادت به پرسیدن نداره
از اینرو پاسخ شماره ی 3 آرش رو می پسندم

man ye chize digei ham be zehnam reside jadidan: aslan serfe porsidane inke "man mikham falsafe shoru konam. chi bekhunam?" iraad dare. jariane motaale'e khodesh..."
آرش اما به نظر من یه راهنمای خوب در این راه خیلی می تونه کمک کنه و باعث میشه توی این عمر کوتاهمون کمی راندمان کار رو بالا ببریم . ما یک بار بیشتر زندگی نمی کنیم . و عده ی کمی از کسایی که واقعا به فلسفه علاقه دارن اونقدر استعدادشون و امکاناتشون و شرایطشون مساعده که بتونن با صرف انرژی مسیر درستی رو برن
خود من واقعا حیران مونده بود که حالا می خوام فلسفه بخونم خب که چی؟ اصلا یکی بیاد به من بگه فلسفه یعنی چی؟ اسلامی ؟ غربی ؟ قبلش برم منطق رو بخونم؟ از اصول فلسفیدن شروع کنم؟ یا نه هر کتابی از فلسفه به دستم رسید بخونم؟ آیا بین شاخه های مختلف فلسفه پرش داشته باشم؟ آیا قرار فلسفه رو جدی بخونم تا حدی که حداقل برای خودم صاحب نظر بشم ؟ یا نه فقط در حدی که هر جا صحبتی شد یه کلمه ی دیالکتیک بپرونم که یعنی آره . منم هستم! اصلا رابطه ی فلسفه و فیزیک چیه ؟ چرا امروزه فلسفه ی غرب خیلی از علمش تاثیر پذیره(حداقل نظر من اینه) ؟ و خیلی سولات دیگه که هنوز توی ذهنم هست
منظور اینکه اگه روش نظام مند به کار گرفته بشه افراد بیشتری در مسیر اموزش فلسفه (دستکم برای زندگی روزمره) موفق میشن
اما در مورد کتاب ... شاید اولین کتابی که به طور جدی من رو با فلسفه آشنا کرد دنیای سوفی بود ... اما خب جدای از متن جذاب و آموزنده ی کتاب به علت حجم بالای مطالب همه چیز خیلی گذرا مطرح شده و این البته خوراک ما ایرانیاست که برای اظهار نظر اماده ایم . شاید اگر امروز قرار بود دوباره فلسفه رو یاد بگیرم از کتاب هایی استفاده می کردم که جرئت سوال پرسیدن رو به من میدادن در اون حدی که کانت میگه : دلیر باش در به کار گرفتن فهم خویش ، این است شعار روشن نگری .
چرا که خوندن امثال دنیای سوفی و البته نداشتن اطلاعات در مورد مثلا فلسفه ی اسلامی کمی باعث تسلیم فکری در مقابل فلسفه ی غرب میشه که عادت به پرسیدن نداره
از اینرو پاسخ شماره ی 3 آرش رو می پسندم
به نظر منم دنیای سوفی برای شروع بد نبود.البته من زیاد به خودم اجازه نمیدم که درباره ی این موضوع نظر بدم چون فقط یه کتاب فلسفی خوندم که اونم همین دنیای سوفی بود.
من نظر ارش رو که میگه مهم ذهن فلسفی داشتنه قبول دارم .


منم با نظر لهراسب مواقفم دنیای سوفی ساده و برای شروع خوبه. در ضمن اقای الهی قمشه ای در برناممه ای کتاب ضیافت افلاطون رو توصیه کرد که معتقد بود کوتاه ولی در مورد فلسفه پرباره. البته شخصن این کتاب رو نخوندم

اقای ارش من به نظر شما احترام میگذارم و اینکه فلسفه باید درونی و از کنه وجودیه انسان سرچشمه بگیره ولی دوست عزیز این بین یه موضوع وجود داره و اون اینه که هر چه ما بیشتر به جلو پیش میریم از خودمون دورتر میشیم توی دنیای امروز سرعت زندگی اینقدر بالاست که فرصتی برای فکر کردن به چیزی نمی مونه زمان افلاطون و ارسطو یا حتی فلاسفه ی اسلامی نیست. پس ما نیاز به کمکی داریم برای بازگشت به خودمون بعد از این تلنگرها می تونیم کمی فکر کنیم به سمتی بریم یا حتی بهتر از اون همون طور که شما میگید فلسفه و نظریه خودمون رو داشته باشیم