كتاب الأسبوع discussion
الكتاب ال 14: الغريب، لألبير كامو
date
newest »


إيمان، أنت أول من ينتهي من قراءة هذا الأسبوع.
مرحبا بانضمامك إلينا سناء.
أهلا رضوان، شكرا على النبذة. للتذكير، فإبداء الآراء حول كتاب الأسبوع، وأي تعليقات أو نقاشات تكون هنا وعلى تويتر يوم الأحد مساء.
مرحبا بانضمامك إلينا سناء.
أهلا رضوان، شكرا على النبذة. للتذكير، فإبداء الآراء حول كتاب الأسبوع، وأي تعليقات أو نقاشات تكون هنا وعلى تويتر يوم الأحد مساء.
نجمتان لاخر جزء فقط..
لو لم اكن ملزمة لقراءة الرواية وانهاءها لما فعلت..
الجزء الاول كان فااارغ من كل شي.. تمطيط وحوارات تافهة..
اسلوب الكاتب كانه اسلوب كاتب مبتدئ.. :
اكلت.. ثم شربت الماء.. ثم خرجت.. ثم فتحت الباب.. ثم اغلقت الباب..ثم قلت ثم قال..
اسلوب السرد غبي لابعد الحدود وغير محفز لمتابعة قراءته ..
الجزء التاني.. بعد الجريمة كان افضل ب قليل.. مع ان شخصية البطل مستفزة باستسلامها اامبالغ فيه لامور الحياة الا ان الكاتب حاول ان يوصل صورة لهذه النوعية من الشخصيات المتخاذلة المستسلمة ..
فكرة الرواية كانت لتكون جميلة لو كُتبت بشكل احترافي اكتر
لو لم اكن ملزمة لقراءة الرواية وانهاءها لما فعلت..
الجزء الاول كان فااارغ من كل شي.. تمطيط وحوارات تافهة..
اسلوب الكاتب كانه اسلوب كاتب مبتدئ.. :
اكلت.. ثم شربت الماء.. ثم خرجت.. ثم فتحت الباب.. ثم اغلقت الباب..ثم قلت ثم قال..
اسلوب السرد غبي لابعد الحدود وغير محفز لمتابعة قراءته ..
الجزء التاني.. بعد الجريمة كان افضل ب قليل.. مع ان شخصية البطل مستفزة باستسلامها اامبالغ فيه لامور الحياة الا ان الكاتب حاول ان يوصل صورة لهذه النوعية من الشخصيات المتخاذلة المستسلمة ..
فكرة الرواية كانت لتكون جميلة لو كُتبت بشكل احترافي اكتر
قرأت الغريب باللغة الفرنسية منذ ما يناهز الأربع سنوات. لم تعجبني الرواية أبدا، وفوجئت بكمية الآراء التي تمجد الكتاب والكاتب هنا في الموقع، ومدى عمق أفكاره، والبعد الرمزي للغريب. كنت مؤمنة بعمق أن القصة هراء خالص. قرأت لاحقا كون الكاتب عدميا وهو ما حاول تباينه في الكتاب، لكنني لم أرى تقديما للنظرية العدمية أكثر مما لامست من لامبالاة وبرود. يا ترى هل هذا ما تتلخص إليه النظرية العدمية في نهاية المطاف؟

الكاتب الحائز على جائزة نوبل للآداب لم يظهر في كتابه الاول أية نقطة ايجابية بل بالعكس غاص كثيرا في التأملات الفارغة والفلسفة اللامنطقية في التفكير في الأشياء !
لن أنكر ان فكرة الرواية جميلة اذ يحكي شخص ما أحداثه الرتيبة منذ موت أمه الى غاية قتله عربي بمسدس صديقه دفاعا عن نفسه ... استطاع القاضي ان يلفق له التهمة بعدان ربط عدم حزنه على أمه مرورا بأحداث كثيرة الى غاية قتله عربي له مشاكل مع صديقه ... لترون انها احداث جميلة لكن الكاتب رواها بشكل ممل للاسف !
مشهد الصراع كان مؤثرا واحسسته حركي ... ايضا ظهر لي عنصرية الكاتب للعرب في بعض المقاطع !
حسنا جاءت متوسطة المستوى !


الصراحة كنت أتوقع شيء أفضل بالنظر لسمعة الكاتب وسمعة الرواية
وفي نفس الوقت سعيدة بقراءتها، على الأقل أصبحت لدي فكرة
كنت هنا
ملاحظة : صباح وهيبو، في التويتر لمّا قلت لكم أنني لم أقرأ الرواية الأولى فذلك ليس عدم إلتزام بالمجموعة ولكن كان سوء تفاهم، عندما علقت انني سألتحق بكم مع نهاية الأسبوع قصدت انني سألتزم معكم في ذلك التاريخ
قلب ووردة لكل واحد منكم
كونوا بخير أصدقائي
@لاليور .. لا اظن انه كان سوء تفاهم من الاصل.. لانه اعتراضنا كان علي الكتاب الذي اخترته.. لانه سبق وقررنا تفادي اختيار الكتب الطويلة .. :)
هذا كل شي ;)
هذا كل شي ;)

أعتقد أن ما جعل الرواية تشتهر هو حصول صاحبها على جائزة نوبل، وهذا لا يعني أن تكون كل إنتاجات الكاتب متميزة،، فنجد مثلا لنجيب محفوظ روايات لا ترقى لمستوى عالي.. لأن جائزة نوبل هي تقييم شامل لقيمة ووزن الكاتب من خلال إبداعاته ومسيرته الكاملة
مودتي لكم جميعا
http://www.4shared.com/get/VUo5Z2zP/_...
قراءة ممتعة للجميع