حلقة قراء محفوظ Naguib Mahfouz RC discussion

لا اعتقد ان احدا تفوق على نجيب محفوظ في الكتابة التاريخية...
اتهم البعض الكاتب بأنه ارتكب أخطاء تاريخية كبيرة، والبعض الآخر لم يهتم بالدقة التاريخية وركز على اسلوب محفوظ الساحر في وصف حياة قديمة لا يعرف عنها أحدا شيئا.. وكالعادة الاسقاط على الواقع مسلم به..
ما رأيكم؟

صحيح فاارويات ااكاتب نجيب محفوظ التاريخية من افضل ما قراات خصوصا العائش فى الحقيقة و امام العرشش

بدأت فى الرواية امبارح ، هوه محدش هنا متابع البوست ولا ايه ؟

كفاح طيبة رواية ادبية اكتر منها تاريخية اعتقد ان نجيب محفوظ اخذ فكرة تاريخية غير مكتملة وصنع منها عمل ادبي رائع لكنه بيفتقد للدقة التاريخية

Rehab wrote: "كفاح طيبة رواية ادبية اكتر منها تاريخية اعتقد ان نجيب محفوظ اخذ فكرة تاريخية غير مكتملة وصنع منها عمل ادبي رائع لكنه بيفتقد للدقة التاريخية"

أثار هذا الموضوع فضولي لفترة طويلة.. لست ضليعة بالتاريخ الفرعوني لكني اود معرفة المزيد عن الأخطاء الناريخية في الرواية..

الفكرة التاريخية الصحيحة في الرواية هي حرب الهكسوس علي يد سقنن رع ثم كاموس ثم احمس رغم اختلاف بعض التفاصيل في رواية نجيب محفوظ عن الحقيقة التاريخة لكن هذا حدث تاريخي صحيح ومعظم الاحداث الاخري والاسماء في الرواية ليس له اساس تاريخة بالاضافة طبعا الي الفكرة الاصلية في الرواية وهي حب احمس لابنة ملك الهكسوس ..معلش مش متذكرة اسمها لاني قرات الرواية من فترة طويلة نسبيا

اذا تناولنا روايات نجيب محفوظ التاريخية سنجدها تنقسم الى قسمين
القسم الاول فى بدايه حياته الأدبية فى حقبه الثلاثينات والاربعينات
ومنها كفاح طيبه ورادوبيس وغيرها
ثم القسم التانى اللى تحدث عنه الزميل زى أمام العرش والعائش فى الحقيقة
والروايات دى مكتوبه فى حقبه الثمانينات وفيها بلغ النضج الفنى والادبى واللغوي لنجيب محفوظ ذروته

كفاح طيبه تنتمى للقسم الاول
بالتالى نجدها متوسطه المستوى ،ولا تقارن طبعا بمجموعه القسم الثانى من حيث الأسلوب الأدبى او طريقه السرد وغيرها ، وبعيدا عن ما قيل عن أخطاء تاريخيه لكن الفكره تدور هنا حول حب الوطن وتحرير الأرض والاسقاطات ظاهره على المحتل البريطاني لأرض مصر فى هذه الفترة
انا اعطيتها 3من5

في الرواية ريت ان هناك اخت صغرى لاحمس اسمها نفرتاري بعدها تذكر على انها زوجه، هل في عهد الفراعنة الاخ يتزوج اخته؟؟؟

Rkia wrote: "في الرواية ريت ان هناك اخت صغرى لاحمس اسمها نفرتاري بعدها تذكر على انها زوجه، هل في عهد الفراعنة الاخ يتزوج اخته؟؟؟"

حقيقي، غالبا ما كان الفراعنة يتزوجون أخواتهم كي يكون وريث العرش من دم ملكي صاف.

Rkia wrote: "في الرواية ريت ان هناك اخت صغرى لاحمس اسمها نفرتاري بعدها تذكر على انها زوجه، هل في عهد الفراعنة الاخ يتزوج اخته؟؟؟"

زواج الاخوة كان شئ معروف في العصر الفرعوني وخاصة بين الطبقة الحاكمة ليضمنوا نقاء الدم الحاكم

من الممكن فهم إقحام محفوظ لقصة حب لم تحدث تاريخيا، فالموضوع حربي بامتياز، ومن السهل أن يمل القارئ وسط التفاصيل.. كان وجود القصة بهذا الشكل موفقاً ليعكس -إضافة إلى التنوع في الموضوع- الجانب الإنساني للقائد الذي تنازعته الاهواء فاختار بلاده، بل إنه أضفى نبلاً عليه من خلال هذا الاختيار..

الكاتب اقحم قصة الحب كنوع من ترفيه وسط حرب، لو فرضناان الرواية كانت فقط على الكفاح من أجل الوطن في عهد الفراعنة ستكون مملة، وبوجود قصة الحب ومعها مشكلة الاختلافات بين الحبيبين وظروف بلديهما وعائلتيهما، أعطت كنوع من التشويق لمعرفة النهاية لان استرجاع طيبة كان واضحا وموقف الحبيبين غامض.

بالعادة لا اقرأ هذا النوع من الروايات لاني لا اصدق الاحداث التاريخية المكتوبة فيها، لكن "كفاح طيبة" جعلتني اغيّر رأيي.

وبهذا يكون نجيب محفوظ عبقري في فن الروايات، يشد القارئ مهما كان ذوقه في النوع المفضل لقراءته

"كفاح طيبة" قصة مقررة على طلبة المراحل الاساسية من التعليم فيمصر، بالطبع هي مختصرة جدا، اختصار اخل بها بشدة، مما جعل جعل نجيب محفوظ غير محبب للطلبة مع الأسف الشديد..