Club de Lectura discussion

This topic is about
Tropic of Cancer
Tropic of Cancer
>
Conclusiones
date
newest »

message 1:
by
Mili
(new)
-
rated it 2 stars
Sep 21, 2014 09:45PM

reply
|
flag
Esta es la reseña que escribí para mi perfil de Goodreads. Le di 2 estrellitas (de 5) Uds?? Cuál es la opinión o conslución final que hacen del libro?
Mezclando ficción con datos autobiográficos, el libro cuenta en primera persona la vida del autor en su juventud, cuando vivía en París a principio de la década del '30. Página a página, es como seguir el diario personal de un joven que se encuentra en crisis con el mundo y que cuestiona varios aspectos de la existencia del hombre y de su vida en sociedad.
Sin dudas, uno de los aspectos más distintivos de la novela (y que le valió una censura de casi 30 años) es el contenido explícito; si bien hay muchos pasajes descriptivos de la vida sexual del autor, no son fundamentales al relato y no se corresponden con el género erótico sino que más bien son pasajes crudos, fríos, que buscan afianzar la personalidad del personaje principal.
En si, Trópico de Cáncer es una obra súper bien lograda y muy bien escrita. El argumento, por otro lado, me resultó monótono y nunca encontré un gancho que me genere interés sobre cómo continuaría la obra. Algo similar me pasó con libros de autores como Allen Ginsberg, Jack Kerouac o William S. Burroughs, todos de la Generación Beat y fuertemente influídos por Miller.
Personalmente, creo que haber leído a Henry Miller y que no me haya gustado marca una tendencia: no encuentro placer en este estilo de escritura.
Mezclando ficción con datos autobiográficos, el libro cuenta en primera persona la vida del autor en su juventud, cuando vivía en París a principio de la década del '30. Página a página, es como seguir el diario personal de un joven que se encuentra en crisis con el mundo y que cuestiona varios aspectos de la existencia del hombre y de su vida en sociedad.
Sin dudas, uno de los aspectos más distintivos de la novela (y que le valió una censura de casi 30 años) es el contenido explícito; si bien hay muchos pasajes descriptivos de la vida sexual del autor, no son fundamentales al relato y no se corresponden con el género erótico sino que más bien son pasajes crudos, fríos, que buscan afianzar la personalidad del personaje principal.
En si, Trópico de Cáncer es una obra súper bien lograda y muy bien escrita. El argumento, por otro lado, me resultó monótono y nunca encontré un gancho que me genere interés sobre cómo continuaría la obra. Algo similar me pasó con libros de autores como Allen Ginsberg, Jack Kerouac o William S. Burroughs, todos de la Generación Beat y fuertemente influídos por Miller.
Personalmente, creo que haber leído a Henry Miller y que no me haya gustado marca una tendencia: no encuentro placer en este estilo de escritura.