صالون الجمعة discussion

How to Read Literature
This topic is about How to Read Literature
267 views
قراءات خارج النص > كيف نقرأ الأدب | 10-2014

Comments Showing 1-26 of 26 (26 new)    post a comment »
dateUp arrow    newest »

صالون الجمعة (fridaysalon) | 256 comments Mod
بسم الله الرحمن الرحيم

ما الذي يجعل عملا أدبيا ناجحا أو فاشلا؟
ما هي مقدرة القارئ على استيعابه؟
هل يمكن لترنيمة أطفال أن تزدحم بالكراهية والعدائية الخفية؟
في هذا الكتاب المبسّط والمبهج يعالج تيري ايغلتون هذه الأسئلة المثيرة إضافة إلى العديد من الأسئلة الأخرى
إن كتاب "كيف نقرأ الأدب" هو خيار طلاب الأدب وجميع القراء المهتمين بتعميق فهمهم لتجربة القراءة وإغنائها




ففي سلسلة من التحليلات البارعة، يوضح لنا إيغلتون أسلوب القراءة مستعرضاً تقنيات النبرة والسجع والبنية والأسلوب والتورية والطِباق والجناس إلى جانب نواحٍ عديدة أخرى من التوجهات الأدبية. كما أنه يبحث في مسائل أوسع تتناول الشخصيات والعقدة والحوار والخيال الخلاّق ومعنى الرواية، إضافة إلى التفاعل بين ما تظهره الأعمال الأدبية وما تضمره. وبتحليل خبير ورأي مرجع موثوق يقدم الكاتب مطالعته حول الكلاسيكية والرومنطيقية والحداثة وما بعد الحداثة إلى جانب نظرة معمّقة في أعمال مجموعة مؤثرة من الكتّاب انطلاقاً من شكسبير وجاين أوستن وصولاً إلى صاموئيل بيكيت وج ك رولينغ

تيري ايغلتون ناقد أدبي وكاتب وأستاذ الأدب الأنجليزي في جامعة لانكستر، قسم الكتابة الإنجليزية والإبداعية. صدر له أيضا "الحدث الأدبي"، بالإضافة إلى أكثر من أربعين كتابا آخر في النقد الأدب


رابط تحميل مباشر

نقرأ بمتوسط يومي 40 صفحة ولمدة 7 أيام

اثروا الحوار باقتباساتكم، آرائكم، ملاحظاتكم وانطباعاتكم




message 2: by [deleted user] (new)

نبذة عن الكاتب نتعرف بها عليه قبل أن نلج عالمه

http://ar.m.wikipedia.org/wiki/تيري_إ...


message 3: by [deleted user] (new)

مقدمة المترجم تغني عن الرابط الذي وضعته
:)


message 4: by [deleted user] (new)

Uploaded with Imgupr



ودائما مايقال
إن التفسير يقلل طرافة الموضوع

على موعد مع نسف التصور السابق


message 5: by Maysaa (last edited Oct 09, 2014 12:48AM) (new)

Maysaa Ballout (maysaab) | 21 comments معكم ان شاء الله


ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod
أول رواية مذكورة بالكتاب مرتفعات ويذرنغ الروياة الوحيدة لأميلي برونتي نشرتها سنة
1847 تحت اسم مستعار هو ايلليس بيل Ellis Bell



ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod

العاصفة كتبها شكسبير و يحاول ايغلتون هنا أن يضع للقارئ الحد الفاصل بين الواقع و الخيال اعجبني وصفه التصفيق بالفعل الفاصل بينهما


ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod
ممر الى الهند لادوارد مورغان فوستر اعتبرها ايغلتون من أهم روايات القرن 20 نشرت سنة 1924

و ركز ايغلتون على اللغة كمفتاح لفهم الرواية



ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod
فصل الافتتاحيات
غريب كيف لم يتحدث عن افتتاخية الانمساخ لكافكا


ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod

مسرحية تراجيدية لشكسبير استعرض ايغلتون افتتاحية المسرحية و ما تتضمنه من تقارب بين الواضح و المبهم


message 11: by أحمد (new) - added it

أحمد خالد | 71 comments معكم بإذن الله


خُزامَى (khozama) | 56 comments معكم (:


ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod
افتتاحية جين اوستن في كبرياء و تحامل اعتبرها ايغلتون تحمل مفارقة بين رغبة جين اوستن في دفع الاتهام عن النساء البريطانيات الراغبات في الزواج و بالمقابل انتقاد الرجال الاثرياء



ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod
لا أعلم ربما تكون ملاحظتي قاصرة لكن حديث ايغلتون يبدو رؤية شخصية فقد ارى امرا مخالفا لما يراه و قد اقرا الافتتاحيات بشكل مختلف


خُزامَى (khozama) | 56 comments فاتن wrote: "مقدمة المترجم تغني عن الرابط الذي وضعته
:)"


شكرا فاتن..اختصرت علي البحث عن سيرته (:


message 16: by أحمد (new) - added it

أحمد خالد | 71 comments أكثر الأخطاء التي يرتكبها طلاب الأدب شيوعاً يتمثل في السعي الى معرفة ما تعبر عنه القصيدة أو الرواية ، غاضين الطرف عن الأسلوب الذي تعبر به


إن الأعمال الأدبية قطع بلاغية وتقارير أيضا ،وتتطلب نمطاً من القراءة على درجة بالغة من اليقضة ، نمطا متنبها من للنبرة والحالة المزاجية والسلامة والجنس والتراكيب والنسيج والإيقاع وبنية السرد وعلامات التنقيط والإبهام


message 17: by [deleted user] (new)

معكم


message 18: by [deleted user] (last edited Oct 10, 2014 06:44PM) (new)

يؤمن بعض منظري الأدب عرضاً أنك لا تستطيع حقاً أن تشفق على شخصية خيالية أو تعجب بها أو تخافها أو تنفر منها، ولكن يمكنك أن تعيش مثل هذه الأحاسيس والعواطف على نحو - متخيل- ليس إلا!


message 19: by أحمد (new) - added it

أحمد خالد | 71 comments Jasmine wrote: "يؤمن بعض منظري الأدب عرضاً أنك لا تستطيع حقاً أن تشفق على شخصية خيالية أو تعجب بها أو تخافها أو تنفر منها، ولكن يمكنك أن تعيش مثل هذه الأحاسيس والعواطف على نحو - متخيل- ليس إلا!"

أعتقد إذا لم تعش شخصيات الرواية وأحداثها وأدق التفاصيل ، لا تقرأ


message 20: by [deleted user] (new)

" يمكن للمسرح أن يعلمنا شيئا من الحقيقة ولكنها حقيقة الطبيعة الخادعة والوهمية لوجودنا ويمكنه أن ينبهنا إلى إلى النمط الحلمي لحياتنا وقصر أمدها وتقلبها وافتقارها إلى أسس صلبة وعلى هذا الأساس يمكنه - بتذكيره بفنائنا - أن يعزز فينا فضيلة التواضع وهو إنجاز مهم ما دام القدر الكبير من مشاكلنا الأخلاقية ينبع من الإفتراض غير الواعي أننا سوف نعيش للأبد . الحق أن حياتنا ستواجه خاتمة حاسمة مثل خاتمة مسرحية العاصفة ... "


ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod
نظرياته لا أشعر بها هل العيب في?


ايمان (mayziyada) | 1551 comments Mod
ان نحمل الكاتب كل هذا الثقل سيقيد عمله الابداعي احيانا النقد سجان


خُزامَى (khozama) | 56 comments في الافتتاحيات نوعا ما وجدت نقده في محله خاصة في رواية ممر إلى الهند لفورستر
لكن تحليله للشخصيات كان مبالغا في نقده رغم جمال طرحه لقناعاته في الرؤيه


خُزامَى (khozama) | 56 comments أيضا في رواية جود الغامض ، أظهر شخصية كل من جود وسو نقدا من عدة اتجاهات أعجبتتي ، وتمنيت أنني قرأتها قبل أن أقرأ ماكتب هنا


message 25: by [deleted user] (last edited Oct 14, 2014 06:20PM) (new)

1-لو تمكنا من فهم العالم من وجهة نظر الآخر لأصبح لدينا إحساس أكبر
بكيفية تصرفهم على هذا النحو والسبب الذي يدفعهم إلى ذلك .
2-ليس الفن الأدبي كله يدعونا للتماهي مع شخصياته .
3-ثمة اختلافاً بين الإحساس ( بالعاطفة ) تجاه شخص ما
والإحساس بإحساسه ( التقمص ) فلو دمجنا أنفسنا على نحو متخيل بشخصية فكيف يتسنى لنا أن نصدر حكماً عليها؟
4-إذا ما أخذنا الأمر بصيغته الحرفية فإنه ليس شكلاً من أشكال الفهم أبداً!!
فلو " أصبحت " أنا في مكانك فسوف أفقد ملكة معرفة من أنت!
من بقي ليؤدي مهمة الفهم؟.
5-هذا جزء مهم يتضمنه النقد ؛ لأن الحكم يتضمن حمل شي ما على مقربة منا وتلك حركة تنسجم والعاطفة ولا تنسجم والتقمص.
6-فالتقمص يرفع من شأن العاطفة فوق مستوى العقل النقدي.


message 26: by [deleted user] (last edited Oct 14, 2014 06:54PM) (new)

سأعترف بأن أنطباعي الأولي عن الكتاب أنه كتاب معقد وليس بالسهل
وهذه أول مرة أقرأ فيها كتاب نقد أدبي ولكنني أبيت أن أكون عابرة حروف فتمكنت من تجاوز هذه الفكرة بل أكتشفت قصر وسطحية نظرتي لبعض الأعمال الأدبية لكوني أكتفي بالقراءة العادية للنص لكن بفضل هذا الكتاب والذي نزع القناع عن النقائض المتخفية خلف النصوص ، ستتغير قرأتي كثيراً وجداً!


back to top