سمفونی مردگان discussion

سلام! این جا قراره نظرمون رو راجع به هرکدوم از شخصیت های کتاب بگیم و این که ایا نویسنده هر فرد رو نماد ی شخصیت خاص تو جامعه میدونه؟خب منتظر نظراتتون هستیم!
پ.ن: لطفا بدوم موضغع گیری و با دید باز پاسخ دهید!

نظر من راجع ب اورهان:
خیلیا اورهان رو ادم پولکی فرومایه ای میدونن و اصلن کتاب این جوری اورهان رو توصیف کرده اما ب نظرم خیلیم ادم بدی نیس فقط مشکلش کمبود توجه بوده و سعی میکرده این کمبود محبت مادر رو با خودشیرینی برای پدر جبران کنه که ب گفته خودش در اواخر کتاب خیلیم موفق نبوده و حتا پدرشم ایدین رو در کل بیشتر دوس داشته! خب این خلا عاطفی در اورهان باعث میشه بعد ها ک ن پدری بوده و ن مادری انتقام بگیره از ایدین! خب نظر شما چیه؟

به نظر من آیدین نماد آدم روشنفکر و یا بهتر بگم آدم متفکر توی جامعه‌ی اون دورانه. کسی که بیشتر از همه بهش بدی می‌شه از طرف خانواده و جامعه طرد می‌شه، عقایدش محکوم می‌شه و باورهاش سوزونده می‌شه

پدر یه شخصیت دیکتاتورمابانه داره. شبیه شخصیت خیلی از پدرها در اون دوران. با این حال یه مهربونیِ خاصی هم داره که نشون می‌ده بیشتر از هر چیزی دنبال اطاعته فرزندشه. اگه اطاعت و تسلیم بچه‌هاش رو ببینه هرکاری واسشون می‌کنه اما اگر با سرکشی اونها مواجه بشه ممکنه دست به کارهایی بزنه.

ایاز هم که یه تیپ محسوب می‌شه از آدمایی که جیره‌خوارن.
آدمایی که به سادگی و با باج گرفتن می‌تونن تغییر شکل بدن


اورهان برادری‌ئه که از سرکش بودن می‌ترسه. دلش توجه و مهر پدر رو می‌خواد و شاید به همین دلیل سرکشی نمی‌کنه. اون می‌تونه مث آدم‌هایی باشه که فقط واسه این از قانون سرپیچی نمی‌کنن که از تبعاتش می‌ترسن نه برای این‌که حقیقتا به قانون باور دارن

به نظر من اورهان ی ادم ترسویی هست و از کمبود محبت رنج میبره و همه ی رفتار هاش با ایدین به خاطر بی عاطفگی مادرش هست.و این اون ویژگی خاصی نداره مثل همه ی بچه های معمولی می مونه.
اما ایدین هم که نماد ی ادم فرهیخته است که با تعصبات کور پدرش به انزوا کشیده شده.به نظرم اصل نپذیرفتن جامعه در مورد ایدین نبوده در درجه اول خانواده متاثر بوده .

مادر خانواده هم که زنی مطیع همسر بوده و همیشه زن با اینکه ستون اصلی خانواده است کوچک شمرده شده و تمام تصمیمات توسط مرد خانواده گرفته میشده.

به نظرم اگر پدر خانواده پشت دخترش بود به احتمال زیاد باعث انتخاب اشتباه و یا خودکشی ایدا نمی شد .

اصلا نمی دونم چرا ولی کل کتاب رو که می خوندم عامل همه ی این بدبختی ها رو غرور و لجبازی پدر می دونستم

به نظر من پدر نماد جهالت بود که با نادانی خودش تیشه به ریشه تمام اعضای خانواده ش زد. و خیلی هم تلخ این کار رو کرد. اورهان هم ثمره مستقیم این جهالت بود که بدون اینکه از خودش چیزی داشته باشه هدفش جلب توجه بود. و آیدین درست نقطه مقابل او که نماد آگاهی بود و با جهالت پس زده می شد. مادر هم به نظر من نماد محبت بدون کارایی بود!

سلام به همگی، خوب اولا بگم که شاید در کل بتونیم بگیم اورهان نماینده ی قشر سنتی امروزه ، ایدا نماینده عاطفه و این ها، اما در کل شخصیت های معروفی خیلی عمیق تر از اونی هستند که بشه بهشون اینو نسبت داد.تمام پیچ و خم ها و عشق ها و حرف ها و علاقه هاشون رو نمیشه در قالب سمبل جا داد.و در ضمن معتقدم که اورهان واقعا از پستی و فرومایگی کم نگذاشته بود اما اگه بگیم شخصیت منفی اورهانه، بی شک به ایاز کم لطفی کردیم.نماینده ی شومی و بدی و کم عقلی بود.

یک ویژگی بسیار قابل توجه این رمان این بود که وقایع و اتفاقات یکسان از دیدگاه شخصیت های مختلف داستان روایت می شد و این به خواننده کمک میکرد یک دید چند بعدی در مورد شرایط مختلف از نظر شخصیت های داستانی کسب کند. این ویژگی به شناخت بهتر و عمیق تر شخصیت ها کمک می کنه. ویژگی مطالعه فراوان آیدین برای من یک ویژگی جالب توجه و البته ستودنی بود و از او در ذهن من فردی با سواد بالا و استعداد فراوان می ساخت. به نظر شما آیدین چه ویژگی یا ویژگی های خوب و جالب توجه دیگری داشت؟

زنها کلا تیپیک هستند
آیدا
مادر
سورمه
مارتا
مادر بزرگ سورمه
اون زن همسایه
همشون با هم فرق میکنن دنیای متفاوتی دارن نگاه متفاوت و البته سرنوشت متفاوت