ضوء في آخر النفق discussion

طفي محمود من خلاله كتابه يريد ان يبسط نظرية انشتاين للعامة
حيث تناول نسبية قياس المكان بالمطلق الا من خلال اسناده الي شئ اخر
وعند تناوله الزمان فهو ليس مطلق ايضا لان الان هي بمفهومنا الخاص وزمننا نحن البشر في كوكب الارض فالكواكب

الاخري لها زمنها الذي يختلف عنا وحاول ربطه بالمكان حيث ان (اليوم هو دورة كاملة للارض) وكان من النتئج المدهشة حسب تعبير الكاتب ان ما نراه من نجوم ضوئية هي ماضية التي تسير بسرعة الضوء وهناك معلومة خارج الكتاب تتعلق بالموضوع بان مايصلنا من اشعة الشمس الي الارض في اللحظة الانية هي اشعة صدرت قبل 8 دقائق من الشمس –لتوضيح النقطة السابقة – وأنه اذا هناك شخص سافر بسرعة فسيجد نفسه في الماضي بسبب النتيجة التي وصل اليها

ثم تناول الكتلة حيث اثبت أنها نسبية ايضا وليس كما يقولون ثابتة من خلال المعادلة الطاقة تساوي الكتلة في السرعة تربيع وهي سر أزلية الكون فلماذا لم تحترق النجوم التي تشع كاالكبريت والسبب ان الكتلة هي مجموعة حركة بداخلها تنطلق بسرعة وتطلق طاقة تزيد من اشعاع النجم ودلل عليها بتجربة مادة الراديوم ان القذائف التي تطلقها تنطلق بسرعة الضوء تقريبا مما يزيد من كتلتها مما يزيد من حركتها



السؤال الذي يطرح نفسه لماذا تحدث مصطفي محمود عن النظرية النسبية
أعتقد أنها من خطته الرامية لتفكيك الالحاد من خلال إثبات وحدة الكون وقدرة الله التي تتحدي العقل من خلال النسبية ون الله هو الحقيقة الوحيدة المطلقة

ارحب بكم جميعا في القروب العربي الحر للقراءة والنقاشات في التلقرام.
https://telegram.me/joinchat/DDEaxAbs...